№ 3147
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20251110102289 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.01.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №2289 по описа за
2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на „АКПЗ“ АД, срещу Ц. Ф., с посочен адрес в гр.София.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно
некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили
правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. В случай, че заявлението е
срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
длъжника, а при липса на настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Потребителите
на топлинна енергия са и такива по смисъла на чл.411 от ГПК. Видно от приложена по
1
делото справка съобразно настоящия адрес на длъжника делото попада в териториалната
компетентност на Районен съд- гр.Плевен. Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от
ПРЗ на Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр.67 от 2024г., в сила от
01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се заменят с "1 юли 2025 г.". Промените в проц. уредба
на заповедното производство се отлагат от законодателя със задна дата за 01.07.2025г., което
води до извод, че приложима се явява предходната нормативна уредба.
С оглед на горното делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да
се изпрати на надлежния такъв.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Плевен .
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2