№ 4151
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20221100902148 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и трети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа т. д. № 2148 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от „*А.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище гр. София срещу
Национален студентски дом осъдителен иск за заплащане на сумата 100000 лева – част от
претенция в размер на 600000 лева, представляваща обезщетение за вредите от
неправомерно прекратяване на договор за наем.
При служебната проверка на редовността на предявената искова молба, съдът е
констатирал несъответствието с изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което с
разпореждане № 6560/25.11.2022 г. е предоставил възможност за отстраняване на
нередовностите, чрез представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на
4000 лева, като няма данни разпореждането да е връчено на ищеца, който с молба, вх. №
89083/22.12.2022 г. заявява оттегляне на предявения иск.
Съдът намира молбата за оттегляне за допустима и основателна: подадена от лицето,
предявило исковата молба, с която съдът се десезира с правния спор, като съгласие на
ответника за оттеглянето не е необходимо, доколкото по делото не е проведено първо
съдебно заседание. За разглеждане на исковата молба не е внесена дължимата държавна
такса, но към настоящия момент срокът за изпълнение на дадените указания не е изтекъл, а
1
съдът е десезиран поради оттеглянето, ето защо производството следва да се прекрати на
основание чл. 232 ГПК, а не исковата молба да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3
ГПК, за приложението на която санкция предпоставките към настоящото произнасяне не са
налице.
Така мотивиран СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело №
2148/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради
оттегляне на предявения иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения съдебен адрес, чрез адв.
Л.а.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2