№ 110
гр. Варна, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Шкодров
СъдебниКремена П. Янкова
заседатели:Мария П. Поппеткова Гичева
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20233110200557 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Х. В., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Предвид явяването на упълномощен защитник, съдът освобождава адв. А. от
съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. В. Х. В. е роден на *** г. в гр. Омуртаг, живущ в гр. Варна, ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН-**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срокът е спазен.
1
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което
молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият В. Х. В., ЕГН-**********:
1. На 30.01.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - смес от коноп и тютюн с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 12,87 %, на стойност 1,50 лева - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. На 30.01.2023 г., в гр. Варна, противозаконно проникнал в чуждо моторно
превозно средство - лек автомобил „Ситроен Ксара" с peг. № Р 1434 РН, без съгласието на
собствениците му К. П. П. и Д. Ц. Д. -престъпление по чл.346б от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянията няма нанесени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. В. Х. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
За гореописаното деяние ПОДС. В. Х. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.346б вр. чл.54 от НК, а
именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК подсъдимият приема да изтърпи по-тежкото от така
наложените му наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
2
Направените по делото разноски в размер на 73,38 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества, находящи
се в служба „Архив“ при РС-Варна се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила
на споразумението следва да бъдат унищожени.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(А. А.) (В. Х. В.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. С. С.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият В. Х. В. е
роден на *** г. в гр. Омуртаг, живущ в гр. Варна, ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На 30.01.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - смес от коноп и тютюн с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 12,87 %, на стойност 1,50 лева, поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На 30.01.2023 г., в гр. Варна, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно
средство - лек автомобил „Ситроен Ксара" с peг. № Р 1434 РН, без съгласието на
3
собствениците му К. П. П. и Д. Ц. Д., поради което и на основание чл.346б вр. чл.54 от НК
ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК подсъдимият ще изтърпи по-тежкото от така
наложените му наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски в размер на 73,38 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества, находящи
се в служба „Архив“ при РС-Варна се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила
на споразумението следва да бъдат унищожени.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №557/2023 г. по описа на
ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4