Определение по дело №186/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 246
Дата: 30 януари 2023 г.
Съдия: Мария Иванова Николова
Дело: 20237180700186
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ 246/30.1.2023г.

 

гр. Пловдив

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХV състав, в закрито заседание на 30.01.2023г. в състав :                            

 

 СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА

                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 186 по описа за 2023 год., констатира следното:

Делото е образувано по жалба на „КИЛЛ 77“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Родопи“ № 129, ет.5, ап.17, представлявано от управителя Красимир Гошев Кръстев, против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-378-0121785 от 24.11.2022 г., издадена от началник отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с решение № ГДФК-192 от 09.12.2022 г. на директора на дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект – хранителен магазин, находящ се в с.Браниполе, общ.Родопи /на кръстовището на ул.“Съединение“ и ул.“Победа“, стопанисван от „КИЛЛ 77“ ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Жалбата е подадена в предвидения за това, преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване, поради което е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2023 г. от 11:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Жалбоподател – „КИЛЛ 77“ ЕООД; Ответник  Началник отдел "Оперативни дейности" – Пловдив в ЦУ на НАП, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК, носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

         УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните, ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.

УВЕДОМЯВА страните в производството, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

        

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :