№ 68
гр. Тетевен, 25.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАРИО Д. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело №
20234330100389 по описа за 2023 година
Производството е по чл.247,ал.1 от ГПК,инициирано служебно от съда.
С Решение рег.№ 65/20.03.2025г.,постановено по гр.дело №389/2023г. по описа на
РС-Тетевен е допусната съдебна делба между Ц. В. В.,ЕГН:********** от д, Р. В.
В.,ЕГН:********** от з и А. Г. В.,ЕГН:********** от з, на съсобствените им,придобити по
наследяване от з В.,ЕГН:**********,б.ж. на з,починал на 06.07.2021г. недвижими имоти-
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ И СГРАДА,намиращи се в село з,Лов.обл.,както следва:
-Поземлен имот с идентификатор дд на село з,Лов.обл.,адрес на поземления имот
с.з,п.к. з. и
-Сграда с идентификатор ддрес на сградата с.з,п.к. д
При следните квоти за съделителите от тези два имота: 1/3 ид.ч. за Ц. В. В. от д, 1/3
ид.ч. за Р. В. В. от з и 1/3 ид.ч. за А. Г. В. от з.
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Ц. В. В.,ЕГН:********** от д, Р. В.
В.,ЕГН:********** от з и А. Г. В.,ЕГН:********** от з, на съсобствените им,придобити по
наследяване от з В.,ЕГН:**********,б.ж. на з,починал на 06.07.2021г. за тримата
съделители и построяване по време на брака на А. Г. В.,в режим на СИО с наследодателя з
В., недвижим имот,находящ се в село з,Лов.обл. и представляващ Сграда с идентификатор
д.,адрес на сградата с.з,п.к. д
При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6 ид.ч. за А. Г. В. ,1/6 ид.ч. за
Ц. В. В. и 1/3 ид.ч. за Р. В. В..
1
Очевидно е,че при посочване на квотите за делбата на имота с идентификатор д е
допусната грешка,тъй като при изписаните такива се получава неравенство в числителя и
знаменателя на дборите-4/6 ид.ч., ..1/6 ид.ч. и 1/3 ид.ч.
Верните квоти са посочени в мотивите на решението/стр.13-та/,както следва:
“ Сграда с идентификатор д.,адрес на сградата с.з,п.к. д,като по отношение на този обект
делбата следва да се допусне между съделителите при следните квоти:4/6 ид.ч. за А. Г.
В. и по 1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и за Р. В. В..
Т.е. дела на съделителя Р. В. В. не е 1/3 ид.ч., а 1/6 ид.ч.,както е посочено в мотивите
на съдебния акт.
Налице е очевидно разминаване между действително формираната вола на съда за
посочване на квотите на съделителите от обекта с идентификатор д и нейното външно
отразяване в диспозитива на съдебния акт/т.е. хипотезата на допусната очевидна фактическа
грешка/. Ето защо тази грешка следва да бъде поправена,без да е необходимо страните да
бъдат призовавани в открито съдебно заседание,респ.изпълнение на процедурата по
чл.247,ал.2 и 3 от ГПК.
Мотивиран от горното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА,допусната в
диспозитива на Решение с рег.№65/20.03.2025 година,постановено по гражданско дело
№389/2023г по описа на Районен съд-Тетевен, касаеща изписване в диспозитива на съдебния
акт на квотите на съделителите от допуснатата до делба Сграда с идентификатор д.,адрес
на сградата с.з,п.к. д
като ВМЕСТО изписаното „При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6
ид.ч. за А. Г. В. ,1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и 1/3 ид.ч. за Р. В. В.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:
„При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6 ид.ч. за А. Г. В. , 1/6 ид.ч.
за Ц. В. В. и 1/6 ид.ч. за Р. В. В.“.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва пред
Окръжен съд-Ловеч, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3