№ 63
гр. Бургас, 27.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно
търговско дело № 20252001000077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Страните, редовно призовани, не изпращат представители.
Постъпила е молба от въззивника ответник „Зар Пропъртис” ООД от
25.06.2025 г., с която се иска ход на делото да не се дава, тъй като и
управителят на дружеството, и пълномощникът не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани. Представен е болничен
лист, удостоверяващ временна нетрудоспособност на управителя на
дружеството в периода 20.06. – 03.07.2025 г., както и втори болничен лист,
който удостоверява временна нетрудоспособност на пълномощника адв. С. Х.
в периода 25.06. – 27.06.2025 г. Заедно с двата болнични листове се представя
документ, с който представляващите Адвокатско дружество "С., Т., Х. и С.",
което е упълномощено от ответника „Зар Пропъртис” ООД, оттеглят изцяло
преупълномощаването на адв. М. С. и на адв. А. Т. по настоящото дело. В
молбата се съдържа искане следващата дата за разглеждане на делото да бъде
след 21.07.2025 г., поради планиран годишен отпуск от страна на адв. С. Х. в
периода 01.07. – 20.07.2025 г.
Постъпила е молба от въззивника ищец Община Правец, с която
процесуалният представител на страната моли да се отложи делото с оглед
1
молбата на насрещната страна.
Съдът приема, че в днешното съдебно заседание са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което то следва да се
отложи на основание чл. 142, ал. 2 ГПК. В същото време не следва да бъде
уважавано искането за определяне на нова дата след 21.07.2025 г. Въззивникът
ответник е упълномощил за процесуално представителство по делото
Адвокатското дружество "С., Т., Х. и С.". От данните в представеното
пълномощно и договора за правна защита става ясно, че в това адвокатско
дружество участват и други адвокати, освен адв. Х. и адвокатите, чиито
процесуални права са оттеглени, а именно адв. С. и адв. Т.. Това означава, че
адвокатското дружество, упълномощено от страната, има възможност да
преупълномощи друг, различен от адв. Х. адвокат, който да представлява
страната и да обезпечи процесуалните й права в хода на разглеждане на
делото.
По тези съображения и като съобрази предстоящата законоустановена
съдебна ваканция и принципа за разглеждане и решаване на делото в разумен
срок, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за 10.07.2025 г. от
10.30 ч.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 10.07.2025 г. от 10.30 ч., за която
дата страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2