№ 123
гр. Котел, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на пети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20222210100637 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът С. А. С., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. М.
Г. от АК Сливен;
Ответницата Ф. А. С., ред. призована при условията на отказ, не се
явява;
Ответникът Х. А. С., ред. призован, явява се лично;
Ответницата Ш. А. Б., ред. призована при условията на отказ, не се
явява;
Ответницата Д. А. С., ред. призована чрез особен представител, не се
явява, представлява се адв. Р. Х. от АК Сливен, който се явява.
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Ответникът С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, тъй като страните са редовно призовани в т. ч. и ответниците Ф. А. С.
и Ш. А. Б. при условията на чл. 44, ал. 1 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК, като същото е в първа
фаза по допускане на съдебна делба.
Делото е било отложено за настоящото съдебно заседание, поради
направено искане на страните с цел постигане на съгласие между
съделителите за спиране на производството и приключването му със съдебна
спогодба.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме исковата молба с
правно основание чл. 341 и сл. от ГПК. Относно предявеният доклад,
запознати сме, нямаме възражения по него и моля да бъде приет. Опитахме се
да постигнем извънсъдебна спогодба, но част от ответниците не желаят, а
именно ответниците, които не присъстват в днешното съдебно заседание Ш.
А. Б. и Д. А. С.. Нямаме искане за събиране на нови доказателства по делото.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, нямам възражения по проекта
за доклад по делото, направихме усилие страните да постигнат спогодба по
между си, но беше безуспешно. Нямам искане за събиране на нови
доказателства.
Ответникът С.: Аз лично искам да сключа спогодба, но не зависи само
от мен. Каквото зависи от мен, аз го правя. На този етап, сестрите ми не са
съгласни да се сключи споразумение – спогодба. Нямам искане за събиране
на нови доказателства.
Страните: Нямаме искане за събиране на нови доказателства по делото.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, по безспорен начин се доказа,
както от представените писмени доказателства по делото, че доверителите ми
са наследници на А. С. А. и същите притежават по наследство двата имота в
землището на с. Малко село, а именно поземлен имот с идентификатор №
46646.17.17 и поземлен имот с идентификатор № 46646.13.28. Тъй като
доброволно страните не могат да постигнат спогодба, моля да постановите
2
решение и да допуснете съдебна делба на съответните два имота в землището
на с. Малко село по законно установените квоти, а именно по 1/5 идеална част
на всеки от съсобствениците.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете съдебна
делба на посочените в исковата молба недвижими имоти, при 1/5 идеална
част от правото на собственост на всеки един от съделителите.
Ответникът С.: Моля да допуснете съдебна делба на двата имота.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3