№ 21336
гр. С., 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110128192 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявена е искова молба вх. №20762/04.02.2022г., подадена от И. С. А., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „Г.И.“ №33, срещу М. П. К.-В., с адрес: гр. С., ул. „А.“ №9,
ет. 2, ап. 9, въз основа на която е образувано гр.д. №5649/2022г. по описа на СРС, 173
състав.
С Определение №12387/17.05.2022г., постановено по гр.д. №5649/2022г. по описа на
СРС, производството по делото е разделено, като по същото е останал за разглеждане иска с
правно основание чл. 76 ЗС, а по исковете с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 59, ал. 1 ЗЗД,
е образувано настоящото гр.д. №28192/2022г. по описа на СРС, 159 състав.
С Определение №28687/27.10.2022г., постановено по настоящото ГР.Д.
№28192/2022Г. производството по делото е прекратено по предявения иск по чл. 109 ЗС и
исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца да конкретизира частичната
претенция от 3 600 лв., включително като посочи същата частичен иск от иск с какъв общ
размер е, като в случай, че същата включва освен обезщетение за ползите, от които ищеца е
бил лишен и суми за претърпени загуби и „отнети вещи“, да посочи изрично размер на
всяка от тези претенции, като посочи и в какво точно се изразява претърпяната загуба, както
и да индивидуализира всяка от вещите, чиято парична стойност претендира.
По делото е постъпила молба вх. №250187/16.11.2022г., с която са направени
уточнения от ищеца относно това как е формирана сумата от 3600 лв., но не са изпълнени в
цялост указанията на съда, като не е посочено частичния иск от иск с какъв общ размер е,
като съдът отново с Разпореждане № 7843/19.01.2023г., е оставил без движение исковата
молба, като е указал на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи молба, в която да посочени
частичния иск от иск с какъв общ размер е.
В указания срок, по делото са постъпила молба вх. №42527/15.02.2023г., в които
ищеца отново е посочил, че претендира сумата от 3600 лв., като частичен иск, без отново да
е посочил частичния иск от иск с какъв общ размер е, като по делото не може да се
индивидуализира спорния предмет по тази искова претенциите.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е
изтекъл към настоящия момент и същите не са отстранени – по делото няма постъпила
искова молба, съобразена с дадените от съда указания. С последното разпореждане, съдът
изрично е указал на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, да да
конкретизира претенцията си, като посочи частичния иск от иск с какъв общ размер е, като
изрично е указал, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде
върната и производството по нея ще бъде прекратено.
1
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №28192/2022г. по описа на Софийски
районен съд и ВРЪЩА исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2