№ 940
гр. Варна , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100500028 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.267 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Държавата, представлявана от министъра на финансите,
чрез упълномощен процесуален представител, срещу решение № 260409/ 28.09.2020г.
постановено по гр.д.№ 1044/ 2020г. на Районен съд-Варна, с което съдът е приел за установено в
отношенията между страните, че П. И. К. , не дължи на ищеца сумата 7660.64лв., която включва:
6830лв.- неолихвяема сума; 6лв.- разноски по изпълнителното дело; 824.64лв.- такси по чл.63 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима в полза на РС-
Варна, които вземания са предмет на изпълнително дело № 20053110403290 по описа на ДСИ при
РС-Варна, образувано по повод на изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 2016/ 2004г. РС-Варна, на
основание чл.439 ГПК. На основание чл.78, ал.1 ГПК са присъдени съдебни разноски в общ размер
1106.43лв.
Изложени са възражения за неправилност и незаконосъобразност, постановяване на
решението при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и
материалния закон, необоснованост. Аргументирано е становище за липса на правен интерес от
предявяване на иска по чл.124, ал.1 ГПК, за установяване на посочените обстоятелства, при
наличието на друга възможност за защита с предвидените в изпълнителното производство искове-
част пета от ГПК. Счита за неправилен извода, че предвидената петгодишна давност по чл. 110 от
ЗЗД е изтекла, предвид че е прекъсната и не тече в периода 2010г.-2015г., и до настоящия
момент, на основание чл. 116, б.“в“ от ЗЗД и чл.115, б.“ж“ от ЗЗД с предприемането на действия
по принудително изпълнение. Отправя искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване
на друг съдебен акт, с който производството по иска да се прекрати, или предявените претенции
да се отхвърлят изцяло като неоснователни.
Молбата на жалбоподателя с правно основание чл.248 ГПК ,обективирана във въззивната
жалба, е оставена без уважение с определение № 263689/ 25.11.2020г.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна, чрез пълномощник,
със становище за неоснователност на жалбата.
Съдът, при констатирана допустимост и редовност на въззивната жалба
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2021г. от
14.00ч.
ДА се уведомят страните .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2