П Р О Т О К О Л
гр. София, 05.03.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 9 състав, в публично
съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.П.
2. Л.В.
Секретар: Гергана Цветкова
Прокурор: Р.
Ч.
сложи за разглеждане докладваното от съдия Кехайова НОХД № 614 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А.Р.Я., редовно призована, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА: Получила
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото
преди повече от 7 дни.
В залата се явява адв. М.Т.Д., определена от САК за
служебен защитник на подсъдимата Я., съгласно уведомително писмо на
Председателя на САК, изх. № 18079/2020 г., която заявява, че е запозната с
материалите по делото и е готова да поеме защитата на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМАТА: Желая адв.
Д. да ме представлява в настоящото производство. Нямам възможност да си
упълномощя защитник.
СЪДЪТ с оглед
изявлението на страните и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.Т.Д.
за служебен защитник на подсъдимата А.Р.Я..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
ЗАЩИТАТА: Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА : Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните и като
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ СНЕМА самоличност
на подсъдимата по данни от
представена лична карта, както следва:
А.Р.Я., родена на *** ***, българка, български
гражданин, неомъжена, с основно образование, безработна, в отпуск по
майчинство, осъждана, с адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява
правата на страните, които имат в наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми
правата. Не правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност
на страните в процеса да вземат отношение по въпросите, подлежащи на обсъждане
в разпоредителното заседание по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на настоящия съд, не са налице основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати в ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, пострадалия и/или неговите наследници.
Няма основание за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури,
освен ако подсъдимата не изрази желание за това.
Не са налице основанията за разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на вещо лице, тълковник или преводач, и извършване на съдебни
действия по делегация.
По отношение на подсъдимата, няма взети мерки за
процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля
да насрочите съдебно заседание, като се призоват свидетелите посочени в приложението към ОА.
ЗАЩИТАТА: Делото е
подсъдно на СГС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На ДП не е допуснато съществено процесуално отстранимо
нарушение довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия,
пострадалите или техните наследници.
Желаем делото да приключи по реда на Глава 29 НПК.
Не са налице предпоставките за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на вещо лице, тълковник, преводач, и извършване на съдебни
действия по делегация.
Спрямо подсъдимата не е взета мярка за процесуална
принуда.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства, и
моля делото да бъде насрочено за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМАТА:
Присъединявам се изцяло към становището на защитата си. Желая делото да
приключи със споразумение. Съжалявам за постъпката си, искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме
обсъждали параметри за споразумение. Моля за почивка, за да обсъдим параметрите
за такова.
СЪДЪТ се оттегля
на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след
съвещание, и след като изслуша становището на страните и направените искания,
включително липсата на изрични такива по всички въпроси предмет на обсъждане в
разпоредителното заседание, намира, че делото е подсъдно на СГС, като
първоинстанционен съд, доколкото е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
На досъдебното производство по делото не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на правото на защита на обвиняемата и/или на защитника й.
По отношение на подсъдимата са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което и на основание
чл. 252, ал.1 НПК съдът следва да продължи разглеждането на делото по реда на
посочената диференцирана процедура.
На подсъдимата е назначен служебен защитник в лицето
на адв. М.Д., поради което повторно произнасяне по необходимостта от
назначаването на такъв е ненужно.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата и
привличането на резервен съдия или резервен съдебен заседател, не се налага и
назначаване на вещо лице, тълковник или преводач, както и извършване на
действия по разследването по делегация.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК следва да
бъде разгледано в съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Спрямо подсъдимата Я. не е взета мярката за
неотклонение, поради което съдът не дължи произнасяне по реда на чл. 248, ал.
1, т. 6 НПК.
Не са направени искания за събиране на нови
доказателства на този етап.
По тези мотиви и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
КОНСТАТИРА отсъствие на допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимата и/или на нейния защитник.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането
на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Моля да ни бъде дадена почивка за изготвяне на проект за
споразумение.
СЪДЪТ с оглед
изявлението на страните в 11:46 часа дава почивка за изготвяне и представяне на
проекта за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Да се даде
ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните и като намери, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ разяснява
правата на страните, в това число и на
подсъдимото лице в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми
правата. Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК. Да се даде ход на съдебното
следствие по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА с доклад на Председателя на състава и посочване на основанията за
образуване на съдебното производство.
(Докладва се.)
СЪДЪТ предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: СГП е
повдигнала обвинение срещу А.Р.Я., за това че в периода от 05:41 часа на 18.03.2017
г. до14:41 часа на 19.03.2017 г. в гр.
София в различни търговски обекти е използвала 61 пъти чужд платежен
инструмент, банкова карта издадена от ПИБ на З.А.К., без съгласието на
титуляра. Обвинението се доказва от разпитаните в хода на ДП свидетелите К., Г.,
Х., Н., Л., Н. и се подкрепя от извършените разпознавания на лица.
ПОДСЪДИМАТА: Признавам
се за виновна по така повдигнатото ми обвинение и съм съгласна за това
престъпление да ми бъде наложено наказание по представеното споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Съгласни сме с проекта на споразумение и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в протокола
окончателния текст на споразумението.
С П О Р А З У М Е Н И Е
по НОХД № 614/2020 г. по описа на СГС, НО, 9 състав
Днес, 05.03.2020 г., на основание чл.
381 – чл. 383 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
между:
Адв. Д. САК – защитник на подсъдимата А.Р.Я. и
Софийска градска прокуратура, представлявана от
прокурор Р. Ч., по силата на което:
Подсъдимата А.Р.Я., родена на *** ***, българка, български гражданин, неомъжена, с
основно образование, безработна, в отпуск по майчинство, осъждана, с адрес ***
и настоящ адрес ***, ЕГН **********, се признава за виновна, в това че: За времето
от 05:40 ч. на 18.03.2017 г. до 14:41 ч. на 19.03.2017 г. в гр. София при
условията на продължавано престъпление – с 61 деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, използвала платежен инструмент – банкова карта,
издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието на титуляра, като заплатила
стоки на обща стойност 1120, 41 лева, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление, както следва:
1. На
18.03.2017 г., в 05:40 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93916109, към каса на
магазин „Нон Стоп“, намиращ се на бул. „**********, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 10,50 лева.
2. На 18.03.2017 г., в 05:41 ч. в гр. София, на
ПОС терминал № 93916109, към каса на магазин „Нон Стоп“, намиращ се на бул.
„Ломско ******, използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“
АД на З.А.К., без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност
10,00 лева.
3. На
18.03.2017 г., в 05:57 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 16,00 лева.
4. На
18.03.2017 г., в 05:59 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 16,00 лева.
5. На
18.03.2017 г., в 16:01 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“ ЕООД, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
6. На
18.03.2017 г., в 16:02 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“ ЕООД, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
7. На
18.03.2017 г., в 06:03 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 12,00 лева.
8. На 18.03.2017
г., в 06:07 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на магазин
„Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
9. На
18.03.2017 г., в 06:08 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
10. На
18.03.2017 г., в 06:10 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
11. На
18.03.2017 г., в 06:12 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
12. На
18.03.2017 г., в 06:13 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
13. На
18.03.2017 г., в 06:14 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,00 лева.
14. На
18.03.2017 г., в 06:15 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 15,90 лева.
15. На
18.03.2017 г., в 06:17 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 14,40 лева.
16. На 18.03.2017
г., в 06:18 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на магазин
„Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 19,49 лева.
17. На
18.03.2017 г., в 06:19 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 18,51 лева.
18. На
18.03.2017 г., в 06:20 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 16,97 лева.
19. На
18.03.2017 г., в 09:13 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93988658, към каса на
магазин „За алкохол и цигари“, намиращ се на ул. „Пиротска“ № 7, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
20. На
18.03.2017 г., в 09:15 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93988658, към каса на
магазин „За алкохол и цигари“, намиращ се на ул. „Пиротска“ № 7, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
21. На 18.03.2017 г., в 10:28 ч. в гр. София, на
ПОС терминал № 02074362, към каса на магазин „Макдоналдс“, намиращ се на бул. „***********,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 8,97 лева.
22. На
18.03.2017 г., в 12:16 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93990834, към каса на
магазин „Д.ИВ“, намиращ се на бул. „*****“ №**, използвала платежен инструмент
– банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието на титуляра,
като заплатила стоки на стойност 11,80 лева.
23. На
18.03.2017 г., в 12:17 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93990834, към каса на
магазин „Дитрейд ИВ“, намиращ се на бул. „К. ******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 18, 90 лева.
24. На
19.03.2017 г., в 13:04 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ **** използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 18,80 лева.
25. На
19.03.2017 г., в 13:05 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 23,50 лева.
26. На
19.03.2017 г., в 13:06 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 23, 50 лева.
27. На
19.03.2017 г., в 13:07 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 23,50 лева.
28. На
19.03.2017 г., в 13:08 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 22,00 лева.
29. На
19.03.2017 г., в 13:10 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
30. На
19.03.2017 г., в 13:13:28 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
31. На
19.03.2017 г., в 13:13:48 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
32. На
19.03.2017 г., в 13:14:09 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
33. На
19.03.2017 г., в 13:14:27 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ *****,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
34. На
19.03.2017 г., в 13:14:49 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
35. На
19.03.2017 г., в 13:17:19 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ *****,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
36. На
19.03.2017 г., в 13:17:39 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
37. На
19.03.2017 г., в 13:17:57 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ ******,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
38. На
19.03.2017 г., в 13:18:19 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ *******,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
39. На
19.03.2017 г., в 13:18:36 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса
на магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
40. На
18.03.2017 г., в 14:59 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93900766, към каса на
магазин „ДАР Банишора“, намиращ се на бул. „Подп. Калитин“, бл. № 18,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 3,69 лева.
41. На
18.03.2017 г., в 15:17 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 19,00 лева.
42. На
18.03.2017 г., в 15:19 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
43. На
18.03.2017 г., в 15:20 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
44. На
18.03.2017 г., в 15:21 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
45. На
18.03.2017 г., в 15:22 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
46. На 18.03.2017
г., в 15:23 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на магазин
„Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
47. На
18.03.2017 г., в 15:24 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
48. На
18.03.2017 г., в 15:25 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
49. На
18.03.2017 г., в 15:26 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 0889202, към каса на
магазин „Магазин С.-И.01“ ЕООД, намиращ се на ул. *******, използвала платежен
инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без съгласието
на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
50. На
18.03.2017 г., в 15:58 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
51. На
18.03.2017 г., в 16:03 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
52. На
18.03.2017 г., в 16:05:15 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса
на магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
53. На
18.03.2017 г., в 16:05:57 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса
на магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
54. На
18.03.2017 г., в 16:06 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
55. На
18.03.2017 г., в 16:07 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
56. На
18.03.2017 г., в 16:08 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
57. На
18.03.2017 г., в 16:12:00 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса
на магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
58. На
18.03.2017 г., в 16:12:55 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса
на магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
59. На
18.03.2017 г., в 16:13 ч. в гр. София, на ПОС терминал № F 1201239, към каса на
магазин „Петрол“, намиращ се в ж.к. „Надежда“, ул. „*******, използвала
платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К., без
съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 20,00 лева.
60. На
19.03.2017 г., в 14:38 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 23,99 лева.
61. На
19.03.2017 г., в 14:41 ч. в гр. София, на ПОС терминал № 93901470, към каса на
магазин „Лафка“, намиращ се на бул. „Ломско шосе“ пред „ОКИ“ Надежда кв. 21,
използвала платежен инструмент – банкова карта, издадена от „П.И.Б.“ АД на З.А.К.,
без съгласието на титуляра, като заплатила стоки на стойност 22,99 лева,
престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 249, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1
от НК на подсъдимата да
бъде определено наказание „лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
по-лекото наказание „глоба”, което се предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода.”
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство по делото – мобилен
телефон „Айфон“ с ИМЕЙ ******** с един брой сим карта с номер ********, се
връща на собственика Дейвид Теодоров Г., ЕГН **********.
НА основание чл. 189 ал. 3 НПК, подсъдимата А.Р.Я.
следва да заплати разноските по делото в размер на 152,58 /сто петдесет и два лева и 0,58 ст./ лева в полза на
държавата, по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК 5
/пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ч./ /адв. Д./
ПОДСЪДИМА:
/А.Р.Я./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Долуподписаната , А.Р.Я., родена на *** ***, българка, български
гражданин, неомъжена, с основно образование, безработна, в отпуск по майчинство,
осъждана, с адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН **********, подсъдима
по НОХД № 614/2020 г. по описа на СГС, НО, 9 състав,
Декларирам, че разбирам обвинението за
което се води наказателното производство, признавам се за виновна по него,
съгласна съм да бъде сключено споразумението, разбирам последиците от него и се
отказвам от провеждане на съдебно следствие и разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМА:
/А.Р.Я./
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
че има ефект на влязла в сила присъда. Доброволно подписах споразумението,
както и декларацията към него.
ПОДСЪДИМА:…………..
(А.Р.Я.)
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като
прецени, че споразумението не противоречи на закона и морала, същото съдържа
законовите реквизити на чл. 381, ал. 4 - ал. 6 НПК, сключено е между субектите,
визирани в чл. 381, ал.1 НПК, Деянието не попада под забраната на чл. 381, ал.
2 НПК и от него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението сключено между прокурор Р. Ч. - прокурор при СГП и адв. Д. – САК,
защитник на подсъдимата Я. (с установена по делото самоличност) за решаване на
наказателното производство по НОХД № 614/2020 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 614/2020 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от протокола да се издаде на служебния
защитник.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: