№ 138
гр. Г.О. , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., VII СЪСТАВ в публично заседание на първи юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Ас. Карагьозова
в присъствието на прокурора Галя Николова
като разгледа докладваното от Милена Ас. Карагьозова Административно
наказателно дело № 20214120200418 по описа за 2021 година
С постановление от 04.06.2021 год. прокурор при РП В.Търново- ТО
Г.О. предлага на съда да освободи АНТ. КР. СЛ. от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.354а ал.5,вр.ал.3 т.1 от НК и да му наложи
административно наказание на основание чл.78а от НК.
В хода на разглеждане на делото пред настоящата инстанция РП-ТО
Г.Оряховица не се представлява.
АНТ. КР. СЛ., редовно призован, се явява. Моли да бъде наложена
минимална санкция. Признават се обстоятелствата по постановлението на
РП.
От събраните доказателства, се установява следното:
На 02.07.2020г. било извършено претърсване и изземване с разрешение
на съдия в имот, находящ се в гр.С. ул.“*****“ № 27,обитаван от В.П.В.. По
същото време в дома на В. имало гости-АНТ. КР. СЛ. от гр.С. и И.Д.К.. А.
държал в себе си наркотични вещества. Когато полицаите почукали на
вратата на апартамента, той подал свивка от найлон с наркотичните вещества
на приятелката си- И.. Тя не знаела какво й дава той,но решила, че трябва да
го скрие. Сложила ги в сутиена си. Извършен бил личен обиск на И.Д.К. и в
сутиена и били открити следните вещи: прозрачен полиетиленов плик с 3
броя твърди парчета с неправилна форма и размер в тъмно кафяв цвят,
1
светло- синя полиетиленова свивка във форма на топче съдържащо бяло
прахообразно вещество, свивка от червен станиол с форма на топче,
съдържаща бяло прахообразно вещество. За произхода на намерените вещи К.
е заявила, че са на приятеля й АНТ. КР. СЛ.. Вещите били предадени с
протокол за доброволно предаване и бил извършен оглед на веществени
доказателства. Направен бил полеви наркотест . Той реагирал на амфетамин.
Назначена била физико- химическа експертиза на описаното като обект 1,
възложена на експерт химик при БНТЛ ОДМВР Велико Търново. Вещото
лице е определило, че предоставеното за изследване вещество е смола от
конопено растение с нето тегло 6,063 грама, съдържащ активно действащ
компонент тетрахидроканабинол - 11,2 %. Назначена била физико -
химическа експертиза , възложена на експерти при НИК - МВР гр.София.
Предоставени били за изследване - Обект 2 - полиетиленов плик, съдържащ
0,564гр. бяло прахообразно вещество и Обект 3 - полиетиленов плик,
съдържащ 0,088гр. бяло прахообразно вещество, са определени общо нетно
тегло 0,667 грама.След изследването им е доказано наличие на амфетамин и
кофеин. Определеното съдържание на амфетамин в обектите е 3,6%.
АНТ. КР. СЛ., с ЕГН ********** е привлечен в качеството на
обвиняем за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, предл. 2, т,1, предл. 1
от НК . Обвиняемият не е давал обяснения. Обвиняемият С. не е осъждан за
престъпление от общ характер.
С постановление от 02.06.2021 година е прекратено частично
обвинението срещу С. и е преквалифицирано по чл. 354а ал.5 във вр ал.3 от
НК. Прието е, че в конкретния случай се касае за неголямо количество
наркотик. В този смисъл се цитира практика на ВКС /Решение № 34 от
8.04.2015 г. на ВКС по н. д. № 1914/2014 г., III н. о./; марихуана на стойност
120 лв. /Решение № 242 от 25.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 669/2012 г., I н. о/;
хероин на стойност 120 лв. /Решение № 362 от 15.07.2011 г. на ВКС по н. д. №
1776/2011 г., III н. о./; амфетамин на стойност 100 лв. /Решение № 115 от
13.03.2007 г. на ВКС по д. № 814/2006 г., II н. о/; марихуана на стойност 80лв.
/Решение № 253 от 11.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 241/2009 г., I н. о./;
марихуана на стойност 66 лв. /Решение № 201 от 8.06.2015 г. на ВКС по н. д.
№ 329/2015 г., I н. о/.
С оглед на така изложената фактическа обстановка, следва да се приеме,
че с деянието си АНТ. КР. СЛ. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 предл.1 от НК,
като без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, същият държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към
чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като случаят е маловажен — престъпление по чл.354а ал.5
вр. с ал.3 т.1 от НК. Случаят е маловажен по смисъла на чл.354а ал.5 НК
2
предвид количеството и стойността на предмета на престъплението и
предвид чистото съдебно минало на дееца.
Предвиденото в този текст наказание и чистото съдебно минало на
дееца, са основания за освобождаването от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК.
Описаните обстоятелства се установяват от събраните в хода на разследването
доказателствени материали, както и не се оспорват от С..
Тези обстоятелства съвкупно мотивират правната квалификация на
престъплението по ал.5 на чл.354а, във вр. с ал.3, т.1, от НК. За това
престъпление е предвидена санкция глоба до 1000лв. В този случай, съгласно
разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, тъй като за извършеното престъпление е
предвидено само наказание „глоба”, административното наказание, налагано
по реда на чл.78а от НК, не може да надвишава размера на тази глоба, т.е.-
следва да бъде определено в размера от 1000лв/ в тази насока е и практиката
на ВТОС-Реш. по АНД № 20164100600250 по описа за 2016г./.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл като форма на вина, тъй като С. е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и пряко е
целял тяхното настъпване.
Причините за извършване на престъплението се коренят в
несъобразяване със съществуващия правен ред.
Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на АНТ. КР. СЛ. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Същият е пълнолетен; извършил е умишлено
престъпление, за което НК предвижда наказание глоба; към датата на
деянието не е била осъждан или освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК/ приложена справки за съдимост/; с
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед изложените съображения съдът освободи С. от наказателна
3
отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер от по
1000 лв.
Водим от изложените по-горе мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ АНТ. КР.
СЛ., роден на *******г. в гр.Г.О., с **** гражданство, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ТОВА, ЧЕ на 02.07.2020г. в гр.С., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество -
хашиш/смола от конопено растение/ с нетно тегло 6,063 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
11,2%, на стойност 54,57 лева и високорисково наркотично вещество -
амфетамин с нетно тегло 0,667 грама, съдържащо амфетамин 3,6%, като
случаят е маловажен– престъпление по чл.354а ал.5,вр. ал.3 т.1 от НК, като на
основание чл.78а ал.5,вр. ал.1 от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. (ХИЛЯДА ЛЕВА).
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА АНТ. КР. СЛ. , със снета по-
горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер
от 337,96 лв.( триста тридесет и седем лева и 0,96 ст.) в полза на ОД на МВР
гр. В.Търново, както и 5.00 лв.(пет) в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.354а, ал.6 от НК остатъчното количество наркотично вещество следва да
бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Веществените доказателства- да се унищожат.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред
Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок.
4
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
5