№ 2989
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110158880 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован,
представлява се от ЮРК. **** с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. ИВ. ИЛ. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от *****, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ ЕАД – редовно призовано,
не се представлява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИВ. Д. УР. И ИЛК. Н. Г. – редовно призовани, се
явяват.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Страните /поотделно/ - Не възразяваме да
започнем по-рано от обявения час. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА уточнителна молба от ищеца от 21.02.2022 г., относно
падежа на задължението за главница, с приложени 2 броя Общи условия.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП „Нелбо“ АД от 18.02.2022 г., с приложени
документи под опис.
1
ДОКЛАДВА становище на ответника от 11.03.2022 г. по проекта за
доклад и по същество, с приложен договор за правна защита и съдействие и
списък на разноските.
ЮРК. ****: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от отговора
на исковата молба и препис от определението на съда от 09.02.2022 г. Нямаме
възражение по изготвения проект за доклад.
*****: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
09.02.2022 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 09.02.2022 г.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕ препис от заключенията по СТЕ и ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ, депозирано на 23.02.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИВ. Д. УР. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице на въпроси на ответника: Изчислената топлинна енергия
е само за отопление от сградна инсталация.
Страните/поотделно/: Нямам повече въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
350 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
2
вещото лице.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 25.02.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
ИЛК. Н. Г. –57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните/поотделно/: Нямам повече въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
300 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.
ЮРК. ****: Да се приемат документите, представени от ТЛП и ОУ.
Нямам други искания.
*****: Да се приемат документите, представени от ТЛП. Да се
приемат Общите условия. Нямам други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ТЛП документи под опис с молба от
18.02.2022 г. като писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 21.02.2022 г. 2 броя
Общи условия от 2014 г. и 2016 г., като писмени доказателства по делото.
Страните/поотделно/:Нямаме други доказателствени искания.
3
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ****: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
исковата претенция като доказана и по основание и по размер. Претендираме
разноски, представям списък.
АДВ.*****: Моля да постановите решение съобразно доказателствата
по делото, като считам, че претенцията на ищеца е недоказана, тъй като по
делото не е представен акт за определяне на отопляем обем на процесния
имот. Претендираме разноски, за което съм представила списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4