О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………………………….2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в
закрито
заседание на трети декември 2021г.,
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2476/2021г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от АПК вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано
е по искова молба на Д.И.П., ЕГН **********,***, за обезщетяване вреди в размер на 1 000 лв.
Със
съдебно разпореждане № 14747/17.11.2021г., производството по делото е оставено
без движение, като на ищеца е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението,
в който: 1.да подпише исковата молба с обикновен или квалифициран
електронен подпис; 2.да посочи
изрично от какво са причинени твърдените вреди: в следствие отменен по съдебен
ред административен акт; или от действие или бездействие на административен
орган; 3.в първия случай да конкретизира акта с №, дата и органът който го е
постановил; а във втория – в какво се изразяват действието, съответно
бездействието; кой орган го е допуснал и кога; 4.да посочи
период на увреждането, за който
претендира обезщетението – начална и крайна дата; 5.да представи препис от исковата молба
и от уточняващата такава за ответника и за Окръжна прокуратура – Варна; 6.да
представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса
в размер на 10 лева, съгласно чл.2а т.1 от Тарифа
по ГПК вр. чл.9 от ЗОДОВ вр. чл.204а от АПК,
като изрично е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок,
исковата молба ще бъде върната , а съдебното производство - прекратено.
Съобщението с разпореждането на
съда е връчено на 20.11.2021г. на Е.П.– съпруга на ищеца, със задължение да му
я предаде. В срока за изпълнение, от ищеца са
постъпили четири молби - две на 22.11.2021г., на 24.11.2021г. и на 30.11.2021г.
Нито една от тях обаче не е подписана по надлежния ред и не съдържа изпълнение
на някои от дадените с разпореждането от 17.11.2021г. указания.
Даденият
седмодневен срок е изтекъл на 06.08.2020г. - работен ден. От материалите по
делото се установява, че и към датата на настоящото закрито заседание не са
изпълнени указанията на съда за отстраняване на констатираните нередовности.
С оглед гореизложеното, съдът
намира, че е налице неизпълнение на съдебното разпореждане. Предвид
възможността производството да е по реда на чл.250 от АПК, което подлежи на
незабавно разглеждане, съдът е дал еднодневен срок за изпълнение на
разпореждането за без движение от 17.01.17г. От депозирата по ел.поща молба с.д. № 808/18.01.17г. става ясно, че ищецът е бил своевременно
уведомен за постановеното разпореждане. С тази молба обаче същият не е изпълнил
нито едно от дадените от съда указания. Срокът за изпълнение е изтекъл на 29.11.2021г. –
първият работен ден, като и към днешна дата не са отстранени нередовностите на исковата молба.
С
оглед гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 вр. чл.150 и чл.151 от АПК
предявеният от Д.П. иск, с който е сезиран съда следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.
Воден
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на
Д.И.П., ЕГН **********,***, за
обезщетяване вреди в размер на 1 000 лв.; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2476/2021г. по описа на
Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в
седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: