Споразумение по дело №63/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 16
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Разград, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора П. М. Уз.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200063 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор П.У..
ОБВИНЯЕМАТА ЕМ. М. З., редовно призована, явява се лично и със
защитник адв.Ст.С. АК - гр.Разград, придружаван от лицето Д П Д-С.а, ЕГН:
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Липсват процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. XXVIV от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата.
ЕМ. М. З., родена на 25.01.1965 г. в гр.Т, адрес за призоваване: гр.Р,
ул.“И“ № *, бл.***, вх.*, ет.*, ап.*, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН:**********.
СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА страните с процесуалните им права в настоящото
производство.
СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА страните с правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: От наша страна нямаме искания в този смисъл.
АДВ.С.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в съда в условията на чл.381 от НПК споразумение постигнато
между РРП представлявана от прокурор П.У. - от една страна, и от друга ЕМ.
1
М. З., ЕГН:**********, обвиняема по ДП №296 ЗМ-**/2021г. по описа на РУ
на МВР-Лозница, вх.№ ****/2021 г. по описа на РП-Разград, за извършено от
нея на 07.05.2021г. на път I – 2 в близост до кръстовището за с.Веселина
престъпление по смисъла на чл.343, ал.3, предл.4, във вр.с ал.1, б.“б“, предл.2
от вр.с чл.342, ал.1 от НК и защитникът й адв. С.С. от АК-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.няма да
соча други доказателства.
АДВ.С.: Поддържаме споразумението и няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемата:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по
НОХД № 63/2022 г. по описа на Районен съд – Разград
Днес, 10.02.2022 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 63/2022 г. по описа на Районен съд – Разград,
между: П.У. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Разград и адв.Ст.С. при
АК- гр. Разград, защитник на обвиняемата ЕМ. М. З., родена на 25.01.1965г. в
гр.Т, адрес за призоваване: гр.Р, ул.“И“ № * (бл.***), вх.*, ет.*, ап.*,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи като
социален асистент в Община гр.Русе, неосъждана, ЕГН:**********, по силата
на което:
І. Страните се съгласяват НОХД № 63/2022 г. по описа на РС- Разград да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ІІ. Обвиняемата ЕМ. М. З. се признава за ВИНОВНА в това, че на
07.05.2021г., на път I-2, км-84+915, в непосредствена близост до кръстовище
за с. Веселина, при управление на моторно превозно средство лек автомобил
„Пежо 307“ с рег.№ Р ****ВС, е нарушила правилата за движение по
2
пътищата, визирани в:
-чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП): „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди“ и чл.З от Правилника
за прилагане на Закона за движение по пътищата (ППЗДвП): „Участниците в
движението са длъжни: т.1. да спазват правилата за движение и т.2. да пазят
живота и здравето на хората;...“,
-чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“,
-чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия студено време в условията на снеговалеж, с релефа на местността при
относително голям напречен наклон на платното за движение, със
състоянието на пътя - заснежена и заледена пътна настилка и на превозното
средство, което е било с различно износване на гумите, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост - нощно
време с ограничена видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“,
и по непредпазливост е причинила телесна повреда на повече от едно лице, а
именно средна телесна повреда на:
- Ф Р Х от с. Киченица, обл. Разград, изразяваща се в многофрагментно
счупване на лъчевата кост на дясна предмишница, открито, което по своята
медико-биологична характеристика обуславя трайно затруднение в
движението на десния горен крайник поради счупването на дясната лъчева
кост; фрактура в областта на ключичната изрезка на гръдната кост
(клавикуларна ямка на стернум) в ляво, което по своята медико-биологична
характеристика обуславя трайно затруднение в движението на левия горен
крайник - фрактура в областта на ключичната изрезка на гръдната кост в ляво;
размачкване на меки тъкани на дясна предмишница - разкъсно-контузни рани,
частична увреда на мм. брахиорадиалис, палмарис лонгус, флектор дигиторум
суперфициалис, както и на фасцията, които по своята медико-биологична
характеристика обуславят разстройство на здравето с временна опасност за
живота поради размачкването на меки тъкани на дясна предмишница и
образувалите се тромби в големи артериални съдове и на
- К К К от с. Киченица, обл. Разград, изразяваща се в открита
многофрагментна фрактура в долната трета на двете кости на лявата
предмишница - лъчева и лакътна (с двуетапна операция поставяне на външен
фиксатор и открита репозиция с налагане на метална остеосинтеза); счупване
на кости от двете редици на лява китка - ладиевидна, тапецовидна, кукеста,
3
полулунна, тристеннопризматична и графовидна и фрактура на пета дланна
(метакарпална) кост, които по своята медико- биологична характеристика
обуславят трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок
повече от един месец престъпление по чл.343, ал.З, пр.4, във вр.с ал.1, б.“б“,
пр.2 от вр.с чл.342, ал.1 от НК (чл.5, ал.1, т.1; чл.20, ал.. 1 и ал.2 от ЗДвП;
чл.З, т. 1 и т.2 от ППЗДвП).
ІІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от
обвиняемата ЕМ. М. З., да й бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимата ЕМ. М. З. се
възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.
На основание чл.343г във вр.с чл.343, ал.З, пр.4, във вр.с ал.1, б.“б“, пр.2
от вр.с чл.342, ал.1 от НК, на подсъдимата ЕМ. М. З. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото, в размер на 1308,05/ хиляда триста и осем лева и 5
ст/ лева, се възлагат на обвиняемата ЕМ. М. З., платими по сметка на ОД на
МВР- Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ОБВИНЯЕМАТА ЕМ. М. З. декларира, че е съгласна изцяло и
безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П. У./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ст.С./

ОБВИНЯЕМА :
/Е.З. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП Разград представлявана от прокурор
П.У. - от една страна, и от друга – обвиняемата ЕМ. М. З., ЕГН:********** и
4
защитника й адв. Ст.С. при АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 63/2022 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА ЕМ. М. З. се признава за ВИНОВНА в това, че
07.05.2021 г., на път 1-2, км-84+915, в непосредствена близост до кръстовище
за с. Веселина, при управление на моторно превозно средство лек автомобил
„Пежо 307“ с рег.№ Р 7783 ВС, е нарушила правилата за движение по
пътищата, визирани в:
- чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП): „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди“ и чл.З от Правилника
за прилагане на Закона за движение по пътищата (ППЗДвП): „Участниците в
движението са длъжни: т.1. да спазват правилата за движение и т.2. да пазят
живота и здравето на хората;...“,
-чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“,
-чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия студено време в условията на снеговалеж, с релефа на местността при
относително голям напречен наклон на платното за движение, със
състоянието на пътя - заснежена и заледена пътна настилка и на превозното
средство, което е било с различно износване на гумите, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост - нощно
време с ограничена видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“,
и по непредпазливост е причинила телесна повреда на повече от едно лице, а
именно средна телесна повреда на:
- Ф Р Х от с. Киченица, обл. Разград, изразяваща се в многофрагментно
счупване на лъчевата кост на дясна предмишница, открито, което по своята
медико-биологична характеристика обуславя трайно затруднение в
движението на десния горен крайник поради счупването на дясната лъчева
кост; фрактура в областта на ключичната изрезка на гръдната кост
(клавикуларна ямка на стернум) в ляво, което по своята медико-биологична
характеристика обуславя трайно затруднение в движението на левия горен
крайник - фрактура в областта на ключичната изрезка на гръдната кост в ляво;
размачкване на меки тъкани на дясна предмишница - разкъсно-контузни рани,
частична увреда на мм. брахиорадиалис, палмарис лонгус, флектор дигиторум
суперфициалис, както и на фасцията, които по своята медико-биологична
характеристика обуславят разстройство на здравето с временна опасност за
живота поради размачкването на меки тъкани на дясна предмишница и
образувалите се тромби в големи артериални съдове и на
- К К К от с. Киченица, обл. Разград, изразяваща се в открита
многофрагментна фрактура в долната трета на двете кости на лявата
предмишница - лъчева и лакътна (с двуетапна операция поставяне на външен
фиксатор и открита репозиция с налагане на метална остеосинтеза); счупване
на кости от двете редици на лява китка - ладиевидна, тапецовидна, кукеста,
полулунна, тристеннопризматична и графовидна и фрактура на пета дланна
(метакарпална) кост, които по своята медико- биологична характеристика
обуславят трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок
5
повече от един месец престъпление по чл.343, ал.З, пр.4, във вр.с ал.1, б.“б“,
пр.2 от вр.с чл.342, ал.1 от НК (чл.5, ал.1, т.1; чл.20, ал.. 1 и ал.2 от ЗДвП;
чл.З, т. 1 и т.2 от ППЗДвП).
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от
подсъдимата ЕМ. М. З., да й бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимата ЕМ. М. З. се
възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.
На основание чл.343г във вр.с чл.343, ал.З, пр.4, във вр.с ал.1, б.“б“, пр.2
от вр.с чл.342, ал.1 от НК, на подсъдимата ЕМ. М. З. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото, в размер на 1308,05/ хиляда триста и осем лева и 5
ст/ лева, се възлагат на обвиняемата ЕМ. М. З., платими по сметка на ОД на
МВР- Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемата ЕМИЛИЯ МАРИНОВА З. декларира, че е съгласна изцяло
и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 63/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл.282, ал.10 от НПК УКАЗВА, че следва да се
съобщи на пострадалото лице К К К със съдебен адрес: адв.Н Н Д, гр.София,
ул.“Х Б“ №*, полуетаж *, офис * за постановеното определение, като към
съобщението бъде приложен и заверен препис от протокола на днешното
съдебно заседание.
Съдът, с оглед произнесеното в днешното съдебно заседание
определение, с което слага край на наказателното производство и на
основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“, наложена на
обвиняемата ЕМ. М. З., ЕГН:**********, с Постановление от 01.12.2021г. по
ДП № 296 ЗМ-**/2021 г по описа на РУ на МВР - Лозница.
Определението подлежи на протестиране в 7 - дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6
7