П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2009                                                                   ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На седемнадесети  юли                                       2009 година                     

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Б.                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.                                                                                                                    2.

Секретар: М.С.

Прокурор: В.Н.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия Б.

НОХД  № 1419  по описа за 2009   година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

          Обвиняемата се явява лично и с адв. В., редовно упълномощен.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор  Н..

          Прокурорът: Да се даде ход на делото.

          Адв.Власев: Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на обвиняемата:

          Р.Н.Т. - родена на ……г., в гр. И., обл. С., живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, не осъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********.

          На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

          Съдът

          ОПРЕДЕЛИ

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ  СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА

          Прокурора -  Поддържам споразумението и моля да го одобрите  като не противоречащо на закона . Считам че същото е изготвено  съобразно изискванията на закона. Определеното наказание е   съобразено по вид и размер. Считам че може да изпълни целите на чл. 336 от НПК, поради което моля да се одобри.

          Адв. В. – Моля да го одобрите, като не противоречащо на закона и морала и прекратите производството по делото.

          На основ. чл. 382 ал. 4 от НПК  се  ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемата Т..

          Обвиняемата Т.:  Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновна  по това обвинение.   Разбирам смисъла на това наказание, Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласна с тях и доброволно   съм го подписала. Съгласна съм  да ми бъде наложено наказание Пробация. Разбирам, че споразумението влиза в сила от днес и не можа да се обжалва.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК 

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което Р.Н.Т. - роден на …… г. в гр. И., обл. С., живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, не осъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че  за времето от месец януари 2007 г. до 14.02.2008 г. в с. М. К., обл. П., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – главен специалист „Финансово счетоводна дейност” към Кметството – с. Мало Конаре  е присвоила  чужди пари на обща стойност 8955,60 лв. собственост на Община П., представлявана от кмета – Т. П., връчени в това й качество  да ги пази и управлява, като присвоената сума е възстановена до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния, поради което и на основание чл. 205, ал. 1 т.1 във вр. с чл. 201 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и във вр. С чл.- 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК и се ОПРЕДЕЛЯ  наказание  ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42А, ал.2, т.1,  т.2 и т. 4 от НК, а именно: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС  за срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване четири пъти седмично,  ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от  ДВЕ ГОДИНИ и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие  за срок от ЕДНА година.

          В тежест на обвиняемата Т. се възлагат сторените по делото  разноски в размер на 194 лв. платими в полза на държавата по сметка на РС Пазарджик.

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                                  ЗАЩИТНИК:

 

 

                                      ПОДСЪДИМ:

 

          Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението , за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството , че причинените  с престъплението  материални щети са възстановени, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

          С така определеното наказание  ще бъдат постигнати целите преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК.

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1419/2009г по описа на ПРС.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.   

Протоколът, написан в с.з., което приключи в   14.12       ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                            

                                                          СЕКРЕТАР: