№ 40
гр. Свищов , 23.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20214150100453 по описа за 2021 година
Съдът, като взема предвид молбата от молителя и събраните по делото
доказателства намери за установено следното:
Предявена е молба за защита от Д. ИВ. КР. против СВ. В. КР. с правно
основание чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 2, ал. 1 и чл. 3, т. 1 от Закона за
защита от домашното насилие против СВ. В. КР..
Твърди се, че молителката и ответника със съпрузи от 2006г. и имат
непълнолетно дете С.С. К., родена на 04.08.2006г. Твърди се, че на
01.01.2019г. семейството се преместило на квартира в гр. Свищов, като през
месец март 2021г. ответникът напуснал семейното жилище и двамата са във
фактическа раздяла. На 04.06.2021г. вечерта около 22,30 часа молителката
била в къщи и чакала дъщеря си да се прибере от съседите. В това време се
почукало на вратата и тя помислила, че е детето, поради което отворила
вратата. Вместо дъщеря й, на вратата бил съпругът й – ответника С.К.. Със
заплашителен тон той й поискал телефона, но молителката отказала да му го
даде. Тогава той започнал да го дърпа от ръцете й. Успял да го вземе и й
ударил силен шамар от лявата страна по лицето. Молителката извикала за
помощ и побягнала към входната врата, но той я хванал с две ръце и я
избутал назад към жилището. В резултат на това молителката паднала по гръб
на стълбите. При падането си наранила поясната област и лява предмишница,
ударила си и дясното коляно в стената до нея. След това си тръгнал.
1
Молителката потърсила помощ от РУ на МВР Свищов. Полицейските
служители издирили С.К. и съставили протокол за предупреждение.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да се издаде заповед
за защита, с която ответникът да се задължи да се въздържа от домашно
насилие спрямо молителката; да се забрани на извършителя на домашното
насилие да приближава молителката Д.К., жилището, местоработата й и
местата за социално контакти и отдих на разстояние по-малко от 20 метра, за
срок от 18 месеца; да наложи на извършителя на домашно насилие глоба в
максимален размер, както и да осъди ответника да заплати на молителката
направените по делото разноски.
Ответникът С.К., редовно призован, не се явява и не се представлява и
не взема становище по молбата.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
Подадена е декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, сочеща осъществен на
04.06.2021г. в дома на молителката Д.К. акт на физическо насилие от съпруга
й С.К., с когото е във фактическа раздяла.
Представено е по делото съдебномедицинско удостоверение № Г-
62/08.06.2021г. на д-р Г., съгласно което при прегледа на Д.К. съдебният
лекар е установил кръвонасядане по лява предмишница, кръвонасядане по
дясно коляно, оток с палпаторна болка в областта на поясната област.
Описаните травматични увреждания са в резултат от тъпи травми и по начин
и време описан от лицето е възможно да са получени. Причинените телесни
вреждания са болки и страдания.
Представен е протокол за предупреждение от 04.06.2021 г., с който
ответникът С.К. е предупреден от В.П. – мл. инспектор в група ООР при РУ
Свищов на основание чл.65, ал.1 от ЗМВР да не предприема никакви действия
изразяващи акт на домашно насилие.
Видно от удостоверение за сключен граждански брак издаден въз
основа на акт за граждански брак № 0014/06.03.2006 г. на Община Свищов,
страните са съпрузи.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави
следните правни изводи:
2
По делото не се спори, а и от приетото като доказателство
удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителката и
ответникът са съпрузи, т. е. молителката попада в кръга на лицата, посочени в
чл. 3, т.1 от ЗЗДН. Молбата за защита от домашно насилие е подадена в
рамките на срока, визиран в чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН, доколкото се твърди
извършено насилие на дата 04.06.2021г., поради което същата е допустима.
От анализа на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, настоящият съдебен състав намира, че молбата е основателна и
следва да се уважи. Съобразно легалната дефиниция на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН,
всеки акт на физическо, емоционално и психическо насилие спрямо лицата по
чл. 3 ЗЗДН представлява такъв на домашно насилие.
Безспорно от представените писмени доказателства се установява, че
молителката е получила травматични увреждания, които са й причинили
болки и страдания. Според съдебния лекар тези увреждания са в резултат на
тъпи травми и по начин и време е възможно да бъдат получени по описания
от молителката начин, а именно на 04.06.2021г. чрез дърпане и блъскане от
ответника К.. Установява се още, че вечерта на 04.06.2021г. в 23,15ч.
ответникът е бил предупреден от полицейски служител от РУ Свищов да не
предприема действия на домашно насилие. Тези доказателства кореспондират
изцяло с подадената декларация по чл.9, ал. 3 от ЗЗДН, в която е описан
твърдения акт на домашно насилие. Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т.
3 от ЗЗДН, декларацията по чл. 9, ал. 3 от закона е годно доказателствено
средство. За да бъде годно доказателствено средство, декларацията следва да
съдържа описание на конкретни действия, които биха могли да се определят
като акт на домашно насилие. В конкретния случай представената от
молителката декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН съдържа достатъчно данни, от
които се установява осъществено домашно насилие по смисъла на чл. 2 от
закона, поради което съдът приема, че с нея се доказва и акта на домашно
насилие.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че в хода
на производството по делото се доказа осъществени от страна на ответника
актове на психическо и емоционално насилие спрямо молителката Д.К..
Предвид на това и на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН ответникът, следва
да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
3
нея. При определяне вида на мерките за защита по чл. 5, ал 1, т. 3 ЗЗДН, съдът
се съобрази с факта, че те целят да предотвратят бъдещи прояви на домашно
насилие от страна на ответника спрямо молителката, като се ограничи
възможността на С.К. да продължи упражняването на евентуално друго
физическо насилие спрямо молителката. В тази връзка съдът приема, че на
ответника следва да бъде забранено да приближава молителката, ползваното
от нея жилище находящо се в гр. Свищов, *****, местоработата й, както и
местата за социалните й контакти и отдих на разстояние по-малко от 20
метра. Съдът определя срок за тази забрана в размер на 18 месеца, който
счита за напълно достатъчен и адекватен на упражненото спрямо нея
домашно насилие.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН и предвид уважаването на молбата, на
ответника следва да бъде наложена глоба в размер на 200,00 лева, която да
бъде осъден да заплати по бюджетната сметка на РС-Свищов. Глобата се
налага в минимален размер, доколкото не се събраха данни за доходите на
ответника. На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде
осъден да заплати РС-Свищов държавна такса за производството в размер на
25,00 лева. Разноски по делото се претендират от молителката, поради което
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, такива следва да се присъдят в размер на
400 лв. за адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 и чл.5, ал. 4 от
Закона за защита от домашното насилие, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА СВ. В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.
Свищов, ул. ***** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
Д. ИВ. КР. с ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Свищов, *****.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на СВ. В. КР. с ЕГН
********** с постоянен адрес в гр. Свищов, ул. ***** да приближава
молителката Д. ИВ. КР. с ЕГН **********, ползваното от нея жилище
находящо се в гр. Свищов, *****, местоработата й, както и местата за
социалните й контакти и отдих на разстояние по-малко от 20 метра за срок от
4
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА СВ. В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.
Свищов, ул. ***** да заплати ГЛОБА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН в
размер на 200,00 лева (двеста лева), която да заплати по сметка на Районен
съд Свищов.
ОСЪЖДА СВ. В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.
Свищов, ул. ***** да заплати ДТ в размер на 25,00 лева по сметка на Районен
съд Свищов, както и 5,00 лева – такса за издаването на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА СВ. В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.
Свищов, ул. ***** да заплати на Д. ИВ. КР. с ЕГН ********** с настоящ
адрес гр. Свищов, ***** направените по делото разноски в размер на 400,00
лева – адвокатски хонорар.
ПРЕДУПРЕЖДАВА СВ. В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в
гр. Свищов, ул. *****, че при неизпълнение на тази заповед, ще бъде
подведен под наказателна отговорност.
Въз основа на решението да се издаде заповед за защита, която
подлежи на незабавно изпълнение.
В заповедта за защита да бъдат вписани последиците от неизпълнението,
съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта на
съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕПИСИ от заповедта и от решението, да се връчи на нарушителя СВ.
В. КР. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Свищов, ул. *****, на Д. ИВ.
КР. с ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Свищов, ***** и на РУ гр. Свищов,
за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на
страните, чрез Районен съд Свищов пред Окръжен съд Велико Търново.
Обжалването на решението не спира действието на издадената заповед.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5