№ 32018
гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110153401 по описа за 2024 година
По делото е постановено решение от 09.05.2025г., с което е допусната съдебна делба.
Решението е влязло в сила на 29.05.2025 г., поради което са налице предпоставките за
насрочване на съдебно заседание за разглеждане във фазата по извършване на делбата.
Още в депозираната от ищеца Е. Г. З. искова молба от негово име е направено искане
по чл. 349, ал. 2 ГПК за поставяне на помещението, което обитава, в негов дял. Във връзка с
това твърди, че не притежава друго жилище и през целия си живот е живял именно в
бащината си къща, която е предмет на делбеното производство.
Съделителят Е. Е. З. оспорва така направеното искане за поставяне в дял на ищеца на
част от имота, като подчертава, че в настоящия случай съсобствеността между двамата не е
възникнала единствено на основание наследяване, поради което не са налице
предпоставките на чл. 349, ал. 2 ГПК.
Съдът намира, че следва да бъде приета за съвместно разглеждане претенцията на Е. Г.
З. по чл. 349, ал. 2 ГПК,като изложените от насрещната страна аргументи касаят
основателността на същата.
По доказателствените искания:
В исковата молба съделителят Е. Г. З. е релевирал искане за допускане на двама
свидетели за установяване на сочените от него обстоятелства, което искане с оглед
изложените твърдения за наличие на основанията по чл. 349, ал. 2 ГПК следва да бъде
уважено, но следва да бъде допуснат до разпит само един свидетел, а вторият свидетел може
да бъде допуснат при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да даде
заключение относно възможността за поделяемост на допуснатите до делба недвижими
имоти и ако такава е налице - да определи всички възможни варианти за поделянето им, с
посочване на необходимите преустройства и тяхната стойност, както и да изготви пазарна
оценка на имотите, съответно на всеки от дяловете, ако се предлага обособяването на
1
такива.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.10.2025г. от
11:00 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице, като им се връчи препис от
настоящото определение.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в делбеното производство искането на съделителя
Е. Г. З. за възлагане на ищеца на част от имот с идентификатор . на основание чл. 349 ал. 2
ГПК, по което същият следва да докаже, че се касае за неподеляем имот, който е жилище,
което е било придобито по наследство от общия им наследодател, че при откриване на
наследството е живял в жилището и че няма друго собствено жилище.
ДОПУСКА един свидетел на съделителя Е. Г. З. при режим на довеждане за
установяване на обстоятелствата, посочени в исковата молба, а втори свидетел може да бъде
разпитан при наличие на предпоставките по чл. 159, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на съделителя Е. Г. З., че допуснатият свидетел следва да бъде доведен в
първото по делото открито заседание във фазата по извършване на делба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза със задача: вещото лице
след запознаване с материалите по делото и след оглед на място да даде заключение за
възможната поделяемост на допуснатите до делба недвижими имоти и за пазарната им
оценка; ако имотите са поделяеми, да определи всички възможни варианти за поделянето
им, с посочване на необходимите преустройства и тяхната стойност, както и да изготви
пазарна оценка на имотите, съответно на всеки от дяловете, ако се предлага обособяването
на такива.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер на 700 лева, вносими
поравно от всеки съделител (по 350 лева от всеки от тях) в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение, като в същия срок следва да бъдат
представени доказателства за плащането му.
НАЗНАЧАВА за вещо лице .., който да бъде уведомен за поставените му задачи след
представяне на доказателства за заплатен депозит.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозита за допуснатата експертиза, делото
ще бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 Правилника за администрация в
съдилищата в сила от 22.08.2017 г.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
2
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, в който случай дължат половината
от държавната такса, която се дължи при разглеждане на делото по общия ред.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично
участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за
който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3