Разпореждане по дело №787/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2207
Дата: 27 септември 2023 г.
Съдия: Габриела Георгиева Христова-Декова
Дело: 20237170700787
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 2207

 

гр. Плевен, 27.09.2023г.

 

Административен съд Плевен, седми административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                          Председател: съдия Габриела Христова

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №787/2023г. по описа на Административен съд Плевен, и за да се произнесе, взе предвид  следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Г.Е.К., представляващ „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление с. Б., обл. П., ул. „Н.” №, подадена против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 11484 от 07.07.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“, в Централно управление на НАП, с което на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – хранителен магазин, находящ се в с. Б., общ. П, ул. „Н.” №, стопанисван от „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК  и му е забранен достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че жалбата не отговаря на законовите изисквания за редовност, разписани в чл.150, ал.1, т.6 и т.7 и ал.2 от АПК, както и на чл.151, т.3 от АПК.

Съгласно чл.150, ал.1, т.6 от АПК жалбата следва да съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на акта. Законодателят е регламентирал основанията за оспорване на административните актове в пет точки, посочени в чл.146 от АПК. В жалбата изобщо не са посочени основанията, поради които жалбоподателят приема, че оспорената от него заповед е незаконосъобразна. Предвид изложеното следва да се укаже на жалбоподателя да посочи мотивирано основанията, които според него правят заповедта незаконосъобразна.

Съгласно чл.150, ал.1, т.7 от АПК жалбоподателят следва да посочи, в какво се състои искането му до съда. Съгласно чл.172, ал.2 от АПК съдът може да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, да го измени или да отхвърли оспорването.

Съгласно чл.150, ал.2 от АПК, в жалбата оспорващият е длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи писмените доказателства, с които разполага. Към жалбата не са представени заверени копия от писмени доказателства, които жалбоподателят иска да представи, нито са направени доказателствени искания. Предвид изложеното следва да се укаже на жалбоподателя при наличие на писмени доказателства, с които разполага и иска да бъдат приобщени към делото да ги представи в заверени копия, както и при наличие на доказателствени искания, респективно събиране на доказателства да направи своите доказателствени искания към съда по делото.

Към жалбата не е представен документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса – нередовност по смисъла на чл.151, т.3 от АПК. Съгласно т.2б, б.”б” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, юридическите лица дължат държавна такса в размер на 50,00 (петдесет) лева. Поради изложеното следва да се укаже на жалбоподателя да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 50,00 (петдесет) лева и да представи по делото документ за внесената по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в посочения размер.

За отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата и на основание чл.158, ал.1 от АПК, на „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , чрез неговия управител, следва да бъде даден 7-дневен срок от получаване на копие от настоящото разпореждане.

Следва да се предупреди „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , чрез неговия управител, че при неотстраняване на посочената в разпореждането нередовност в дадения от съда срок, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Поради изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ жалбата на „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление с. Б., обл. П., ул. „Н.” №,  представлявано от Г.Е.К., БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , чрез неговия управител в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности:

1. Да се изложи, в какво се състои незаконосъобразността на акта, съгласно мотивите на определението.

2. Да посочи, в какво се състои искането му до съда, съгласно мотивите на определението.

3. Да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да се представят в заверено копие писмените доказателства, с които жалбоподателят разполага, при наличие на писмени доказателства, които желае да представи по делото, респективно при наличие на доказателствени искания.

 

4. Да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 50,00 (петдесет) лева.

5. Да представи по делото документ за внесената държавна такса.

УКАЗВА на „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК , чрез неговия управител, че при неизпълнение в срок на настоящото разпореждане и на основание чл.158, ал.3 от АПК, подадената от него жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от същото да се изпрати на „Макси – Г.К.“ ЕООД с ЕИК  на посочения в жалбата адрес.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

 

                                                   Административен съдия: /п/