ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………………гр.Варна,
………..01.2023г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД –
ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание, в следния
състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове: Николина Дамянова
Даниела Писарова
като разгледа
докладваното от Д.Писарова Въззивно търговско дело №116
по описа за 2013
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба
вх.№37635/11.12.2012г., подадена от ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД, срещу решение на ВОС,
постановено по т.дело **01/2011г., в частта, в която въззивното дружество
Петрол холдинг АД е осъдено да издаде на ищците Д.Е. и А.М., в качеството им на
акционери в ответното дружество, временни удостоверения за притежаваните от тях
акции в резултат от увеличаване капитала на дружеството с решение
№8192/06.12.2005г. на ВОС по ф.дело №3320/1995г. както и да впише в книгата на
акционерите обстоятелствата по чл.179 ТЗ.
Уваженият иск, предмет на въззивното производство, е с
правна квалификация чл.71 ТЗ.
В жалбата са изложени нововъзникнали обстоятелства, които
сочат на неправилността на постановеното решение в обжалваната част.
Срещу жалбата е постъпил общ отговор от двамата ищци със
становище за нейната неоснователност.
И в жалбата, и в отговора страните правят нови
доказателствени искания.
В хода на производството пред ВнАС са настъпили много и
различни обстоятелства, които се явяват пречка за разглеждане на жалбата:
На първо място производството по делото е било спряно с
определение №341/22.05.2013г., до приключване на преюдициален спор по т.дело
№924/2013г. по описа на СГС, IV-20 състав на ТО,
образувано по искова молба на Д.Е. срещу ответници, вкл.Петрол холдинг АД.
След справка за прекратяване на обуславящото т.дело
№924/2013г. на СГС, на основание чл.129, ал.3 ГПК, с определение от
20.09.2019г. производството по настоящото в.т.дело №116/2013г. е било
възобновено.
Преди възобновяването, по отношение на един от ищците е
настъпил нов юр.факт с неговата смърт, поради което съдът с ново определение от
06.11.2019г. е спрял отново производството на основание чл.229, т.2 ГПК за
служебно установяване наследниците на починалия в хода на производството ищец Д.Е.
/починал на ***********./ и конституирането им в процеса съгласно чл.227 ГПК.
С определение от 28.08.2020г. производството по делото е
било възобновено поради установяване наследниците на Д.Е. /въззиваема
страна/; същите са конституирани като страна на мястото на починалия, на
основание чл.227 ГПК, а именно Е.Е., В.Е. и Е.Е., от които първата преживяла
съпруга, а вторите низходящи на починалия. Разпоредено е връчване на
определението на новоконституираните лица.
По делото са налице данни за неуспешно уведомяване на Е.Е. и
В.Е. на посочения в справка от НБД Население адрес в РБ, с.********. /имота
продаден по данни на съсед преди години/ Няма данни за уведомяване на Е.Е. на
известния адрес в *****. По делото са налице данни /на л.228 по възз.дело/ за
още едно лице, което вероятно е в кръга на наследниците -А. Д.Е., роден през *****.
По делото не са приложени официални справки и данни за осъществяване
връчване на наследниците по реда на Регламент 1393/2007г. на ЕП и на Съвета в *****,
каквито данни съдът е почерпил от т.дело №924/2013г. на СГС и т.дело
№413/2013г. на ОС-Стара Загора. Не са
налице данни за връчване или друг известен адрес в РБ.
Насрочените открити заседания не са проведени поради
нередовно призоваване на страните. /с.з. на 25.01.22г., на 09.03.22г. както и
на 19.04.2022г./ Не е изпълнено разпореждането в открито заседание за изискване
на данни от МП на РБ за местонахождението и адреса на Е.Е.. Производството е
отложено без насрочване до установяване адреса на лицето.
След смяна на съдията-докладчик не са установени извършени
до настоящия момент процесуални действия в изпълнение разпореждането от
съдебното заседание на 19.04.
Настоящият състав, след обстойна проверка по делото,
констатира, че са налице основания за спиране на производството на основание
чл.229, т.2 ГПК, тъй като при възобновяването му не е била завършена
процедурата по установяване имената и адресите на наследниците на Д.Е., съотв.
производството е било преждевременно възобновено.
По делото не са приобщени постъпилите и коментирани от съда справки по
обуславящите дела, конкретно това на СГС за проведена по това дело процедура за
установяване и уведомяване наследниците на Д.Е.. По делото не се съдържа акт за
смърт на починалия ищец както и справки за издирените от другите съдилища
адреси на наследници. Приложеното европейско удостоверение за наследници не
установява тези обстоятелства, а посоченият адрес за част от наследниците в РБ,
не е актуален и лицата не са могли да бъдат призовани на същия. Налице са данни
за тези обстоятелства по други граждански производства /на ОС-Стара Загора и на
СГС/, в които наследниците на Д.Е. са установени и конституирани след
приложение на Регламент №1393/2007 относно връчването на съдебни и извънсъдебни
книжа.
Отделно
от изложеното по-горе, налице са данни за промяна в представителството на
въззивното дружество, тъй като по отношение на същото е открито производство по
несъстоятелност с решение №314/25.10.2016г. по т.дело №83/2014г. на ОС - Стара
Загора. Дружеството Петрол холдинг АД /в н./ се представлява понастоящем от
синдика М.П.В.съгласно чл.658, т.7 ТЗ, встъпила в длъжност на 07.02.2022г. Поради
дългия период от време от подаване на жалбата въззивникът следва да заяви
изрично дали поддържа същата чрез синдика си.
Налице са и данни за отказ от упълномощаване на адв.И.К.,
процесуален представител на въззиваемите.
Направените по-горе констатации на съда водят до извод за
преждевременно възобновяване на производството по делото. Производството следва
да бъде спряно на основание чл.229, т.2 ГПК до изчерпване на процедурата по
установяване наследниците на починалия в хода на производството ищец Д.Е. и
техните адреси.
Въз основа на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по т.дело №116/2013г. по описа на ВнАС, ТО, за
служебно установяване наследниците на починалия в хода на процеса ищец Д.Е.
/поч.***********./ и адресите им с оглед конституирането им в производството
съгласно чл.227 ГПК, на основание чл.229, т.2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ въззивното дружество ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД /в н./, чрез
представляващия го синдик М.П.В., ******, бул./ул.**********, да заяви изрично
дали поддържа депозираната от дружеството, чрез адв.Св.И. от САК, въззивна
жалба срещу решение по т.дело **01/2011г. на ВОС, по която жалба е образувано и
висящо в.т.дело №116/2013г. по описа на Апелативен съд –Варна.
УКАЗВА на синдика на ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД/ в н./, че след изтичане на
посочения по-горе срок и при липса на изрично изявление за оттегляне на
жалбата, съдът ще предприеме служебно действия по установяване наследниците на Д.Е.,
починал в хода на процеса както и техните адреси, като при необходимост от
връчване в чужбина и приложение на Регламент 1393/2007 и/или договор за правна
помощ, въззивникът ще следва да поеме необходимите по връчването разноски. /за
назначаване на особен представител, превод и куриерски услуги, такси за
връчване – посочването е примерно/.
След изтичане на посочения по-горе срок и по разпореждане на докладчика да
се извършат следните процесуални действия:
ДА СЕ УВЕДОМИ адв.И.К., проц.представител по в.т.дело №116/2013г. на ВнАС
на въззиваемите да заяви
дали е налице промяна в представителството на А.М. като
при оттегляне или отказ следва да заяви изрично това съгласно чл.35 и чл.36 ГПК. При неизпълнение съдът ще приеме, че адв.К. е надлежен проц.представител
на въззиваемия Ал.М. с последиците по чл.51, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА нова справка от СГС, ТО, по т.дело №924/2013г. за постъпили
документи във връзка с изпълнена пред тях съдебна поръчка за установяване
наследниците на ищеца Д.Е., ведно с преписи от постъпилите в изпълнение на
същата книжа по Регламент 1393/2007 на ЕП и на Съвета с посочване адресите
на наследниците на Д.Е., починал на ***********. –В., Е. и Е. Е..
При комплектоване преписите от документи в изпълнение на съдебната поръчка
ВнАС ИЗИСКВА конкретно следните: писмо вх.№66758/15.05.*****., вх.№71554/23.05.*****.,
писмо вх.№76735/04.06.*****., писма от 29.11.*****., постъпили по имейл и писма
от 06.02.2019г., от 14.02.2019г. с подател *****, ведно с приложенията им.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОС-Стара Загора за предмета и хода на
производството по т.дело №413/2013г. ведно с препис от влязъл в сила съдебен
акт КАКТО и преписи от Европейско удостоверение за наследници, постъпило по
делото, в което са видни наследниците на Д.Е. и техните адреси ведно с формуляр
№3 по Регламент 1206/2001 на Съвета както и постъпили в изпълнение на поръчката
книжа по установяване кръга от наследници и техните адреси.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ и от:
МИНИСТРЕСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ДИРЕКЦИЯ „МИГРАЦИЯ“ за регистриране в
РБългария на Е.Г.Е., ЕГН **********, родена на ***г., руски гражданин, съпруга
на починалия Д.Е.; В.Е., родена на ***г. в Австрия, В., А. Д.Е., роден през
април *****. в РБ, Е.Е., роден в ***** на ***г., ведно с данни за статута им на
пребиваване и регистриран адрес в РБ.
СТОЛИЧНА ОБЩИНА, ДИРЕКЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ с данни за регистрация
в РБ, гр.*****и статут на пребиваване на Е.Г.Е., В.Е. и А. Е., ведно с обявени
постоянни и настоящи адреси на лицата; препис от акт за смърт на Д.Е., починал
на ***********. в гр.*****, акт за раждане на лицето А. Д.Е., ЕГН **********,
роден в гр.*****, с майка Е. Г.Е. както и удостоверение за наследници на Д.Е.,
поч.на ***********. в гр.*****.
След събиране на данните съдът ще прецени необходимостта от изготвяне на
съдебна поръчка и редът за уведомяване наследниците на Д.Е..
При установяване наследниците на починалата в хода на производството
страна, съдопроизводствените действия по делото ще бъдат възобновени съгласно
чл.230 ГПК и производството насрочено в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: