О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 16.02.2018г.
Старозагорският
административен съд, VІI състав, в
закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
като
разгледа докладваното от съдия МАНОЛОВ адм.дело № 120/2017 година по описа на
Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
от П.Й.С.,*** с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, вр. с чл.8, т.1 от
ЕКЗПЧОС против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГДИН/ гр.София.
В проведеното на 06.02.2018г. съдебно заседание са
направени доказателствени искания от страните по делото, по които съдът не се е
произнесъл до настоящия момент, поради което счита, че следва това да бъде
направено с настоящото определение.
От ищецът е направено искане за провеждане на следствен
експеримент, при който да се установи дали чрез прикачения към таблото телефон,
при пускане на същия заедно с останалите 10 телефона, могат да се подслушват
телефонните разговори на лишените от свобода с близките им. Съдът намира така
направеното искане за недопустимо, тъй като в ГПК лимитативно са изброени
способите за доказване, като следствения
експеримент не е между доказателствените средства, посочени в кодекса.
Освен това посоченото обстоятелство би могло да се установи и със съответната
справка от Затвора Стара Загора, като такава следва да се изиска и приложи по
делото.
Искането на ищеца за допускане до разпит на Тодор
Славчев Т. се явява основателно и следва да бъде уважено, тъй като е допустимо
и относимо към предмета на спора.
Искането на ищеца да бъде задължен ответника да
представи втория документ по молба вх.№25/06.02.2014г., втория документ по
жалба вх.№37 от 27.02.2014г. и втория документ по молба с вх.№62 от
16.04.2016г. също следва да бъде уважено като основателно.
С исковата молба - §52 и §53 са направени следните
доказателствени искания: Да се изиска справка от болница МБАЛ „Христо
Стамболски” гр.Казанлък за периода от 3 до 7 септември; от 5-8 октомври и от 16
до 19 ноември 2016г., приемано ли е лицето Йовчо Петков С.. Да се изиска
справка от болница Токуда гр.София за периодите от 22 до 24 ноември 2016г. и от
24 до 26 януари 2017г., приемано ли е в кардиологично отделение лицето Йовчо
Петков С.. Тези доказателствени искания са отхвърлени с определение на съда и
въпреки направеното повторно искане от ищеца за събиране на тези доказателства,
съдът поддържа становището си, че искането касае факти, които нямат значение за
решаване на делото.
Искането на ищеца за изискване на справка от регистъра
на Затвора Стара Загора за процесния период 01.12.2015г. – 28.02.2017г. колко
пъти са му разрешавани телефонни разговори с баща му за сметка на ищеца също се
явява основателно и следва да бъде уважено.
Искането на процесуалния представител на ответника за
изискване на Справка от затвора, ведно с копия от дневник по чл.77 ПП ЗИНЗС,
воден през процесния период, от които да е видно водил ли е ищеца
кореспонденция с писма се явява неоснователно, тъй като касае факти, които
нямат значение за решаване на делото.
Такова се явява и искането за справка за налични данни
за преведени парични средства по партидата на ищеца или на друго лишено от
свобода лице от затвора Стара Загора за от името на Йовчо С., тъй като
конкретно за ищеца такава справка вече е приложена по делото, а колкото до средства,
притежавани от други лишени от свобода съдът намира, че тези обстоятелства не
са предмет на делото.
От процесуалния представител на ответника е направено
искане и за представяне на справка от Затвора Стара Загора, от която да е видно
кой от служителите на надзорно-охранителния състав е присъствал на свиждане на
една от датите посочени от свидетеля В., произволно избрана от съда или ищеца,
като същия да бъде призован като свидетел за изясняване на обстоятелството
относно броя на служителите от надзорно-охранителния състав, които присъстват
на свижданията и начина на провеждане на свижданията на лишените от свобода в
зоната за повишена сигурност. Така направеното искане, макар в същото да е
посочено за кои факти ще бъде разпитван свидетеля, се явява неоснователно.
Всяка страна носи доказателствена тежест относно тези факти, от които извлича
изгодни за себе си правни последици, а когато прави искане за допускане на
разпит на свидетел страната следва да го посочи точно, като посочи трите му
имена, а не да предоставя на съда или на насрещната страна възможност да го
избира.
Искане за изискване на справка кои лишени от свобода
за посочения период са провеждали свиждане заедно с ищеца е направено и от
двете страни, като от прокурора по делото е поискано същата да отразява типа на
телефонната централа, използва ли се помещението за други цели – например
свиждания между лишените от свобода и техните защитници и по-какъв начин се
организират свижданията. Това искане съдът намира за основателно и счита, че
следва да бъде уважено.
Предвид произнасянето по направените от
страните искания съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание за продължаване на съдопроизводствените
действия
С оглед на горното съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 120/2017г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 27.03.2018г.
от 14.30ч., за когато да се призоват страните, както следва:
Ищец: П.Й.С.,***,
група ІІIб - II ЗПС
Ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при
Министерството на правосъдието гр.София,
бул.”Генерал Н.Столетов” № 21
Окръжна
прокуратура Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
2. ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца П.Й.С. за извършване на следствен експеримент, като
недопустимо.
3.
ДОПУСКА до разпит Т. С. Т., който да
се призове за насроченото открито съдебно заседание на посочения в исковата
молба адрес.
4.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора Стара Загора:
- да представи
втория документ по молба вх.№25/06.02.2014г., втория документ по жалба вх.№37
от 27.02.2014г. и втория документ по молба с вх.№62 от 16.04.2016г.
- да представи справка за предназначението на
страничния телефон, находящ се в помещението за свиждане и поставен на
металната кутия до южната врата на помещението.
- да представи
справка от регистъра на Затвора Стара Загора за процесния период от
01.12.2015г. – 28.02.2017г. колко пъти са разрешавани телефонни разговори на
ищеца с баща му, които са били само за сметка на ищеца;
- да представи
справка кои лишени от свобода за посочения период от 01.12.2015г. –
28.02.2017г. са провеждали свиждане заедно с ищеца, като справка следва да съдържа и данни за типа на
телефонната централа, използва ли се помещението за други цели – например
свиждания между лишените от свобода и техните защитници и по-какъв начин се
организират свижданията.
5. ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца П.Й.С. за изискване на
справка от болница МБАЛ „Христо Стамболски” гр.Казанлък за периода от 3
до 7 септември; от 5-8 октомври и от 16 до 19 ноември 2016г., приемано ли е
лицето Й. П.С. и справка от болница Токуда гр.София за периодите от 22 до 24
ноември 2016г. и от 24 до 26 януари 2017г., приемано ли е в кардиологично
отделение лицето Й. П. С..
6.
ОТХВЪРЛЯ искането на процесуалния
представител на ответника за изискване на Справка от затвора, ведно с копия от
дневник по чл.77 ПП ЗИНЗС, воден през процесния период, от които да е видно
водил ли е ищеца кореспонденция с писма, като неоснователно.
7. ОТХВЪРЛЯ искането на процесуалния представител на ответника за
изискване на справка за налични данни за преведени парични средства по
партидата на ищеца или на друго лишено от свобода лице от затвора Стара Загора
за от името на Й. С., като неоснователно.
8.
ОТХВЪРЛЯ искането на процесуалния
представител на ответника за представяне на справка от Затвора Стара Загора, от
която да е видно кой от служителите на надзорно-охранителния състав е
присъствал на свиждане на една от датите посочени от свидетеля В., произволно
избрана от съда или ищеца, като същия да бъде призован като свидетел за
изясняване на обстоятелството относно броя на служителите от
надзорно-охранителния състав, които присъстват на свижданията и начина на
провеждане на свижданията на лишените от свобода в зоната за повишена
сигурност.
9. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
на ищеца П. Й. С. копия от всички документи, които постъпят по делото от
ответната страна.
10. ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението:
-
на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
-
на Началника на Затвора Стара Загора за изпълнение.
СЪДИЯ: