Р Е Ш Е Н И Е
№ 260510
02.12.2022 година, град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХVІІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на 26.04.2022 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИНА ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 5099 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба от 15.09.2022 г., подадена от УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД, с искане за допълване на постановеното по делото Решение № 260439/10.08.2022 г., в частта на разноските.
По делото е постановено решение от 10.08.2022, с което претенциите по чл. 49, във вр. с чл. 45 ЗЗД е изцяло уважени, като са присъдени разноски в полза на пострадалия в размер на 1616.80 лева.
Предвид този изход е разгледан и предявения обратен иск, като третото лице - помагач ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД - застраховател по Професионална отговорност на медицинския персонал на УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД“, е осъдено да плати сумите, при условие, че бъдат платени на пострадалия.
В срока за обжалване е постъпило искане от ответното дружество за допълване на решението, в частта относно обратния иск с присъждането на сумата от 1616.80 лева разноски.
В срока не е постъпил отговор от третото лице – помагач - ответник по обратния иск.
По същество съдът намира
следното:
В отговора на исковата молба ответникът по главния иск е привлякъл ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД - застрахователя по „Задължителна застраховка професионална отговорност на лекари и медицински персонал“ и е предявил обратен иск с искане застрахователят да бъде осъден да плати всички суми, които дружеството бъде осъдено да плати на ищеца, както и разноските, които ще направи във връзка с воденето на съдебното дело.
В тази част съдът намира, че решението е непълно, защото не обхваща целия спорен предмет по предявения обратен иск.
Съгласно чл. 429, ал. 5 КЗ застрахователят
заплаща в рамките на застрахователната сума (лимита на отговорност) и
разноските, присъдени в полза на увреденото лице по съдебни дела, водени срещу
застрахования за установяване на гражданската му отговорност, когато
застрахователят е привлечен в процеса. Разноските, присъдени на ищеца (увредено
лице) попадат в тази хипотеза, защото застрахователят е привлечен като трето
лице - помагач.
Посочената разпоредба е възпроизведена и в Общите условия, неразделна част от сключения между ответното лечебно заведение и застрахователя, Договор от 23.03.2017 г. за Застраховка „Професионална отговорност на медицинския персонал на УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД, в Раздел ІV „Застраховка „Професионална отговорност на медицинския персонал“, т. 3 „Обхват на застрахователно покритие“, според която отговорността на застрахователя следва да включва и съдебните разноски по дела срещу застрахования, образувани въз основа на покрит риск, без за тези разноски да се залага подлимит на отговорност.
Ето защо решението следва да бъде допълнено
като застрахователят бъде осъден да плати сумата от 1616.80 лева – разноски,
присъдени по делото в полза на увреденото лице, отново при условие, че тази
сума бъде платена на ищеца по главния иск.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 260439 от 10.08.2022 г., постановено по гр. д. № 5099/2018г.
по описа на ПРС, XVІІІ гр.с. като:
ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Света София“ № 7 да заплати на УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 66, сумата от 1616.80 лева /хиляда шестстотин и шестнадесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща разноски, присъдени в полза на увреденото лице Г.И.В., по делото за неимуществени и имуществени вреди и във връзка с Договор от 23.03.2017 г. за Застраховка „Професионална отговорност на медицински персонал на УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД, ПРИ УСЛОВИЕ, че тази сума бъде платена от УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД, ЕИК ********* на увреденото лице Г.И.В., ЕГН **********.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Кристина Табакова
Вярно с оригинала!
РЦ