№ 225
гр. Сливен, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200843 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.С.П. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. В. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в *****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
П. В. Г. за извършено престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено представеното споразумение
като непротиворечащо на закона и морала. Допусната е техническа грешка в
диспозитива във фамилията на подсъдимия и е записано ГОРГИЕВ, вместо
правилното Г., както следва да бъде отразено в окончателния вид на
споразумението. По отношение на СУМПС, същото да бъде предадено на
Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен за унищожаване по надлежния ред.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала. Действително е допусната техническа грешка при
изписването на фамилията на обвиняемия като моля в окончателния вид на
споразумението да бъде отбелязано като фамилия Г.. По отношение на
СУМПС, да бъде дадено на Сектор „ПП“ за унищожаване по надлежния ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм СУМПС да бъде унищожено.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. В. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 23.06.2022 г. в с.Калояново, обл.Сливен, пред
служители от Участък „Петолъчка“ при РУ-Сливен при ОД на МВР – Сливен
(старши полицай В.Е.Д. и старши полицай П.С.Д.), съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
2
превозно средство (гръцко) с № ********* от 23.03.2022 г., издадено на името
на П. В. Г. (П.В.Г.), когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1
от НК.
На подсъдимия П. В. Г. за извършеното от него престъпление на
основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54 от НК , се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство по делото, а именно: Свидетелство за
управление на моторно превозно средство (гръцко) с № ********* от
23.03.2022 г., издадено на името на П. В. Г. (П.В.Г.), се ОТНЕМА в полза на
Държавата като вещ, забранена от закона за притежание и същото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен за унищожаване по
надлежния ред.
Подсъдимият П. В. Г. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 84,90 лева (осемдесет и четири лева и деветдесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. В. Г. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Е.П. / / П.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.С.П. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 843/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,38 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. В. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4