Определение по дело №8133/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 226
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20211110208133
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 226
гр. София , 10.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ в закрито заседание на десети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно
дело № 20211110208133 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев

при секретаря ………… и с участието на прокурора ……………, като
разгледа докладваното от съдия Георгиев ч.н.д.№8133 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.68 от ЗМВР.
Постъпило е искане от полицейски орган за даване разрешение от съда за
извършване на принудителна регистрация на АД. АНДР. Й..
Съдът като взе предвид липсата на надлежни доказателства към искането
намира следното:
Разпоредбата на чл.68, ал.1 от ЗМВР предвижда, че полицейските органи
осъществяват полицейска регистрация на лица, които са привлечени като
обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер.
Съгласно разпоредбата на чл.68, ал.5 от ЗМВР в случай на отказ,
полицейската регистрация по ал.3, т.2 и т.3 от ЗМВР (дактилоскопиране и
фотографиране на лицата и изземват образци за ДНК профил на лицата)
следва да се извърши принудително с разрешение на съдия от съответния
първоинстанционен съд.
1
Съдът намира, че искането не следва да се уважи, тъй като не е приложен
заверен препис от постановлението за привличането на АД. АНДР. Й. като
обвиняема.
Приложеното фотокопие на постановлението за привличането на АД.
АНДР. Й. като обвиняема, не е годно писмено доказателство.
От горното следва, че процесуалното качество на обвиняема за АД. АНДР.
Й. не е доказано и искането не следва да се уважи.
Отказът на съда да постанови принудителна регистрация не е пречка да се
направи ново искане като се приложи към него надлежно заверен препис от
постановлението за привличането на АД. АНДР. Й. като обвиняема.
По тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКАЗВА осъществяване на принудителна полицейска регистрация на АД.
АНДР. Й..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д.№8133/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Районен съдия:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2