Определение по дело №1312/2020 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  1699          01.09.2020 г.        град Бургас

 

 

 

Административен съд – гр. Бургас, XXIIІ-ти състав, на първи септември през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

 

                       Съдия: Галя Русева

 

 

като разгледа адм.д. № 1312 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по искова молба на П.Д.Я. *** срещу ГД „ИН“ – София с правно основание чл. 285 ЗИНЗС вр.чл.284 ЗИНЗС. С първоначалната искова молба ищецът е поискал обезщетение в размер на 3 000 лв. за претърпени вреди във времеви периоди, многократно посочвани с различна начална дата в исковата молба.

           С Разпореждане № 2718/10.07.2020 г. исковата молба е оставена без движение, с дадени на ищеца указания за отстраняване на нередовностите по исковата молба в седмодневен срок от съобщението, а именно – уточняване на сумата, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, посочване на фактите и обстоятелствата, въз основа на които същата се претендира, посочване на периода, за който се търси обезщетението, както и представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на АдмС Бургас. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено. На ищеца е изрично указана и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

  Ищецът е уведомен за разпореждането на съда на 04.08.2020 г., видно от приложеното по делото съобщение. В рамките на указания му срок, същият е представил документ за внесена държавна такса и е уточнил по размер претенцията си, но не е отстранил останалите нередовности на исковата молба – отново не е посочен период, за който се търси обезщетението /посочен е период „от 15 г до 18 г“, който е напълно неясен/, не са ясни и фактите и обстоятелствата, на които се основава претенцията, като изложените обстоятелства в тази връзка са неясни и неразбираеми.

 С това съдът приема, че ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в рамките на преклузивния срок, както му е било указано. Това налага същата да бъде върната като нередовна, а производството по делото - да се прекрати.

           Мотивиран от горното и на осн. чл.204, ал.5 вр.чл.129, ал.3 ГПК, Бургаският административен съд

 

                                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ВРЪЩА исковата молба на П.Д.Я. *** срещу ГД „ИН“ – София.

         ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1312/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Бургас.

 

 

                                          СЪДИЯ: