Определение по дело №1520/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4275
Дата: 6 април 2023 г.
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20233110101520
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4275
гр. Варна, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Антония Светлинова
като разгледа докладваното от Антония Светлинова Частно гражданско дело
№ 20233110101520 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 61 ЗН, подадена от
Община Варна, за приемане по опис наследството, останало след смъртта на
В. Н. И., бивш жител на гр. Варна, починала на 14.11.2021 г.
Молбата е обоснована с твърдения, че В. Н. И. е починала без да остави
законни наследници, като в наследството й е включен жилищен имот в гр.
Варна, респ. общината се явява негов правоприемник на основание чл. 11 ЗН.
От представените към молбата доказателства, вкл. удостоверение за
наследници от 03.02.2023 г., издадено от Община Варна, р-н Младост (л. 12),
и съдебно удостоверение № 51/24.02.2023 г., издадено от Районен съд – Варна
(л. 42), се установява наличието на законни наследници на починалата В. Н.
И., за които няма данни да са се отказали от наследството й или да са
изгубили правото да го приемат, като такива се явяват следните лица: Надка
Стоянова Краева - втора братовчедка на В. И. (дъщеря на чичо й Стефан
Иванов Проданов, респ. роднина по съребрена линия от 4-та степен) и
Петранка Николова Матеева – също втора братовчедка на В. И. (дъщеря на
леля й Маринка Енева Курдова, респ. роднина по съребрена линия от 4-та
степен).
С оглед на така установените факти, с разпореждане №
10841/22.03.2023 г. съдът е дал указания до молителя да обоснове правния си
интерес от подадената молба по чл. 61 ЗН.
В изпълнение на указанията на съда е постъпила молба с вх. №
25723/05.04.2023 г., с която молителят заявява, че поддържа молбата по чл. 61
ЗН и моли в хода на настоящото производство да бъде проведено такова по
чл. 51 ЗН за съответните наследници, за които липсват данни дали са приели
наследството на починалия или са се отказали от него.

Съдът намира следното:
Според чл. 11 от Закона за наследството когато няма лица, които могат
да наследяват съгласно предходните членове, или когато всички наследници
се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството
се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата,
1
ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени
предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината,
на чиято територия се намират. Нормата е израз на правния принцип, че не
съществуват права без носител.
Разпоредбата на чл. 61, ал. 2 вр. ал. 1 ЗН предвижда, че
недееспособните, държавата и обществените организации приемат
наследството само по опис, като приемането трябва да се заяви писмено пред
районния съдия и се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон.
В случая се установява, че са налице законни наследници на В. Н. И.,
които към настоящия момент не са се отказали от наследството или изгубили
правото да го приемат, поради което не са налице предпоставките на чл. 11
ЗН. Затова и молбата на Община Варна по чл. 61 ЗН се явява недопустима,
независимо дали призованите към наследяване лица са изразили воля за
приемане на наследството или не.
Не е възможно, от друга страна, в хода на охранителния процес по чл.
61 ЗН да бъде проведен друг такъв по чл. 51 ЗН. Последният е допустимо да
се развие самостоятелно или паралелно с друго дело, но исково или
изпълнително такова, заведено срещу наследника, с цел определяне на
надлежната страна, която отговаря за задълженията на починалия длъжник
(арг. от чл. 51, ал. 1 ЗН и чл. 429, ал. 2, ГПК). Отделно от това според
съдебната практика държавата (респ. общината), която твърди само права по
чл. 11 ЗН, няма правен интерес да инициира самостоятелно производство по
чл. 51 ЗН (така - определение № 210/15.12.2020 г. по ч.гр.д. № 3625/2020 г. на
ВКС, Второ ГО).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1520/2023 г. по описа на
Районен съд - Варна, 51-ви състав, като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя, чрез
процесуалния му представител гл. юрк. Светлана Цанева.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2