№ 490
гр. София, 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. А.
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20231100901505 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на
Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “М.М.М.****”
ЕООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество. СГП твърди, че управителят на дружеството А.М.К. е починала
на 25.04.2023г. и към датата на предявяване на исковата молба няма вписан управител
повече от три месеца. Твърди, че след тази дата не са вписвани в търговския регистър
промени по партидата на търговеца, вкл. относно собствеността на капитала.
В срока за отговор ответникът, чрез назначения от съда особен представител
адв. К. Д., не оспорва изложените обстоятелства.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи
следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил
лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред
граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на
държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай, видно от извлечение от НБДН и удостоверение за
наследници, управителят А.М.К. е починала на 25.04.2023г., като при служебно
извършена справка по партидата на дружеството ответник се установи, че след тази
дата едноличният собственик на капитала “Т. ГЛТК” EООД, ЕИК ****, не е предприел
действия по избор и вписване на нов управител.
1
За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е
останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три
месеца, при които обстоятелства прокурорът е надлежно легитимирано от закона лице
да предяви иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д.
№ 1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О.) и същият следва да се уважи, а ответното
дружество следва да бъде принудително прекратено. Актуалният устав на дружеството
не предвижда друго, което се установява от служебна справка.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът “М.М.М.****” ЕООД следва да бъде осъден
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд
разноски по делото в размер на 680.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и
600.00 лева – възнаграждение на особения представител на ответника по делото.
Мотивиран от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, “М.М.М.****” ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. ****.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, “М.М.М.****” ЕООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. ****, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в
размер на 680.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните, като на ответното
дружество се връчи чрез особения представител адв. Д..
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията
по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с
нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на
процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2