№ 17976
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Частно гражданско дело № 20221110127527 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ В... ООД, редовно призован, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Ж. Б., редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Е... ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р... ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В..., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ РОС ПАРКЕТ, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ю... АД, редовно призован, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л... ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЛ М. В. В., редовно призована, не се явява.
ВЛ Н. Н. Х., редовно призован, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба с допълнителни въпроси към ВЛ от 1.06.2023 г. на
1
Р. Б., както и становище на молителя от 21.06.2023г., с която се присъединява
към искането.
ДОКЛАДВА становище на молителя от 1.06.2023 г. с въпроси,
идентични с въпросите на г-н Б..
ВЛ Х.- Нашето изследване е свързано с посещение и анализ на данните.
Нямаме право да получаваме експорт от системата, екранни снимки на
данните, а процесът е да се пише имейл, в който да ни осигурят впоследствие
материалите, които сме поискали. Но в хода на такъв анализ възникват нови
въпроси. Не знам колко време ще продължим така. В разговора изниква
въпрос. За всяка точка трябва да спираме, да пишем имейл. Мога да
представя проект на СУ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ВЛ Х. в 1- седмичен срок от днес да представи проект на
СУ.
По направени доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА извлеченията представени от „Ю...“ в предходно с.з.
КОНСТАТИРА, че срокът за становище на поставените допълнителни
въпроси към момента не е изтекъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна да представи
становище в писмен вид до края на срока.
ВРЪЧВА на ответната страна копие от молбата на „В...“ от 01.06.2023
г.
ПРЕДОСТАВЯ 1- седмичен срок за становище на адв. Д. по
направеното в същата доказателствено искане.
ОТВЕТНИКЪТ Б. – Документите са манипулирани, няма как да се
направи експертиза по тях. Те са счетоводни регистри. Искам да предоставя
на ВЛ документи, по които да работи. Мога да представя по делото.
адв. Д. - Ще представя подробно становище в предоставения срок от
съда по отношение на молбата на г-н Б.. Моля да вземете предвид следното-
има влязло в сила решение. Правото на г-н Б. е неоснователно. С оглед, че
процесът е по реда на чл. 207 ГПК, а не исков процес.
ВЛ Х.- За август няма да мога да изготвя експертизата.
Адв. Д.- На 01.09.2023 г. съм възпрепятствана да се явява.
ЗА ИЗГОТВЯНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДОПУСНАТА
ЕКСПЕРТИЗА
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.09.2023 г. от 10:00 ч., за когато
страните и ВЛ Х. уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:16 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3