№ 27
гр. Шумен, 25.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20243600200561 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор Д. Д..
Обвиняемият Б. П. Б., редовно призован, явява се лично и със служебно
назначеният му защитник от досъдебното производство – адв. П. А. Х. от АК –
Шумен.
Прокурорът: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. Б. Б.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. П. Б. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. *****, с постоянен адрес: гр.
*****, общ. *****, обл. Шумен ул. „*****“ № 19, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан.
1
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. Б. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, и молим да бъде
одобрено.
Обв. Б. Б.: Съгласен съм с адвоката си. Да бъде одобрено спроразумението.
Обв. Б. Б. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички
материали приложени към ДП № **** г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. Вх. №
290/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна
прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам.-окръжен прокурор Д.
2
Д. и адвокат П. Х. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия Б. П. Б., ЕГН
**********, роден на **** г. в гр. *****, с постоянен адрес: гр. *****, общ. *****, обл.
Шумен ул. „*****“ № 19, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият е извършил следното:
В периода от 01.10.2023 г. до 15.02.2024 г., в условията на продължавано
престъпление и в съучастие като съизвършител с И.Г.Г. в гр. ***** произвели
наркотично вещество без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и държали с цел разпространение, високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №
1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА
/индийски коноп, канабис/ с тегло от 1412,93 грама на обща стойност 28 268,20 лева,
съгласно протокол за оценка на наркотични вещества от 31.07.2024 г. и протокол за
оценка на наркотични вещества от 08.10.2024 г., разпределено в различно процетно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинола и различно нетно тегло,
както следва:
обект № 2.12.22.32.42.52.62.72.8
Нето тегло /
2,876,558,5510,6225,9135,1530,8945,67
гр./
% тегл.15,521,016,418,210,229,216,420,1
обект
2.92.102.112.122.1334
№
Нето
тегло/52,2058,2283,37115,80115,79374,00434,00
гр./
3
% тегл.18,421,620,117,122,32,44,7
Съгласно заключение на изготвена съдебно-химическа експертиза от експерт
при НТЛ при ОД на МВР Шумен, видно от протокол за извършена експертиза №
192/24.06.2024 г.
и
обект № 1.11.21.31.41.51.61.71.81.91.10
Нето тегло
0,430,700,730,660,750,760,610,620,74 0,59
/гр./
% тегл.
32,332,332,332,332,332,332,332,332,332,3
обект № 1.111.121.131.141.151.161.171.181.195
Нето тегло
0,680,560,670,650,690,590,820,870,580,14
/гр./
114,2
% тегл.
32,332,332,332,332,332,332,332,332,3
Съгласно заключение на изготвена допълнителна съдебно-химическа експертиза
от експерт при НТЛ при ОД на МВР Шумен, видно от протокол за извършена
експертиза № 270/13.09.2024 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за посоченото
престъпление на обвиняемия Б. П. Б. се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години, както и „глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лв.
На основание чл. 66 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване
от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се приспада периода от време,
през който Б. е бил задържан по реда на ЗВМР, а именно за 24 часа.
С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
ПРИКЛЮЧВАНЕТО МУ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Б. П. Б. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 1218.82 лв., които представляват половината от
направените по делото разноски за изготвяне на експертизи и заплащане труда на
4
ключар. Същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. П. Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Бр. Б./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Б. П. Б. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Бр. Б./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че
са налице основанията за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото дело, следва да бъде частично прекратено по отношение на обвиняемия Б.
П. Б. за деянието предмет на настоящото производство.
5
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам.-окръжен
прокурор Д. Д. и адвокат П. Х. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия Б. П.
Б., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. *****, с постоянен адрес: гр. *****, общ.
*****, обл. Шумен ул. „*****“ № 19, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, в което
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият е извършил следното:
В периода от 01.10.2023 г. до 15.02.2024 г., в условията на продължавано
престъпление и в съучастие като съизвършител с И.Г.Г. в гр. ***** произвели
наркотично вещество без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и държали с цел разпространение, високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №
1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА
/индийски коноп, канабис/ с тегло от 1412,93 грама на обща стойност 28 268,20 лева,
съгласно протокол за оценка на наркотични вещества от 31.07.2024 г. и протокол за
оценка на наркотични вещества от 08.10.2024 г., разпределено в различно процетно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинола и различно нетно тегло,
както следва:
обект № 2.12.22.32.42.52.62.72.8
Нето тегло /гр./2,876,558,5510,6225,9135,1530,8945,67
% тегл.15,521,016,418,210,229,216,420,1
обект
2.92.102.112.122.1334
№
6
Нето
52,2058,2283,37115,80115,79374,00434,00
тегло/
гр./
% тегл.
18,421,620,117,122,32,44,7
Съгласно заключение на изготвена съдебно-химическа експертиза от експерт
при НТЛ при ОД на МВР Шумен, видно от протокол за извършена експертиза №
192/24.06.2024 г.
и
обект № 1.11.21.31.41.51.61.71.81.91.10
Нето тегло/
0,430,700,730,660,750,760,610,620,74 0,59
гр./
% тегл.
32,332,332,332,332,332,332,332,332,332,3
обект № 1.111.121.131.141.151.161.171.181.195
Нето тегло/
0,680,560,670,650,690,590,820,870,580,14
гр./
114,2
% тегл.
32,332,332,332,332,332,332,332,332,3
Съгласно заключение на изготвена допълнителна съдебно-химическа експертиза
от експерт при НТЛ при ОД на МВР Шумен, видно от протокол за извършена
експертиза № 270/13.09.2024 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за посоченото
престъпление на обвиняемия Б. П. Б. се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години, както и „глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лв.
На основание чл. 66 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване
от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се приспада периода от време,
през който Б. е бил задържан по реда на ЗВМР, а именно за 24 часа.
С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО
7
ПРИКЛЮЧВАНЕТО МУ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Б. П. Б. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 1218.82 лв., които представляват половината от
направените по делото разноски за изготвяне на експертизи и заплащане труда на
ключар. Същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 561/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № **** г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. Вх №
290/2024 г., по описа на Окръжна прокуратура - Шумен частично по отношение на
обвиняемия Б. П. Б. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8