Определение по дело №983/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260000
Дата: 8 февруари 2022 г.
Съдия: Петър Георгиев Балков
Дело: 20204500200983
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№____

 

Русенският окръжен съд______________________наказателно отделение

на__________осми февруари______________две хиляди двадесет и втора__година

в открито съдебно в състав:

 

Председател: П. Балков

 

Съд. заседатели:1. М.Д.

 

2. К.М.

 

при секретаря___________Димана Стоянова__________________и в присъствието

на прокурора___________К. Колицова____след като разгледа докладването

от председателя________П. Балков_________________НОХД № 983 по описа

за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното :

 

Производството е по чл. 414 ал. 1 т. 1 от НПК.

Постъпили са три предложения от представителя на Окръжна прокуратура Русе, с искане за тълкуване на присъда № 23/15.12.2021 год. постановена по НОХД № 983/2020 год. по описа на РОС, в частта й относно наложените допълнителни наказания по чл. 37 ал.1 т.6 и т.7 от НК на тримата осъдени, както следва:

на Б.С.А. е лишен за срок от осем години,

на П.И.И. е лишен за срок от четири години, както и по отношение на приложението на чл. 59 от НК,

и на Н.Н.М. е лишен за срок от две години.

Исканията са за тълкуване по т.6 лишаване от право да заемат определена държавна или обществена длъжност и по т.7 лишаване от правото да упражняват определена професия или дейност.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложенията, така както са предявени.

Осъдените Б.С.А., П.И.И., Н.Н.М. редовно призовани се явяват и заемат становището, че предложенията са основателни, поради което молят същите да бъдат уважени.

Техните защитници адв. П.П., адв. О. Б., адв. Е.Т. и адв. И.А., всички от РАК, заемат становището, че предложенията са основателни и да бъдат уважени.

Окръжният съд след като взе предвид събраните в хода на делото доказателства и становищата на страните, за да се произнесе намира, че:

предложениЯТА СА основателнИ.

Производството по НОХД983/2020 год. по описа на РОС е приключило с постановяване на присъда 23/15.12.2021 год., с която съдът на основание чл. 212 от НК е осъдил тримата подсъдими на различни срокове лишаване от свобода, както и предвидените допълнителни наказания по т.6 лишаване от право да заемат определена държавна или обществена длъжност и по т.7 лишаване от правото да упражняват определена професия или дейност, като съдът не е конкретизирал тези наказания.

В чл.37 ал.1 т.6 от НК законодателят е предвидил като вид наказание лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност,а не дейност,както е посочено в присъдата. Освен това в присъдата не е посочено, каква определена държавна или обществена длъжност е имал предвид съда при налагане на този вид наказание.

В чл.37 ал.1 т.7 от НК законодателят е предвидил като вид наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност. В присъдата не е посочено, каква определена професия е имал предвид съда при налагането на този вид наказание,от упражняването на която е лишил осъдения за срок от 8 години. Освен това,съгласно чл.7 ал.1 от ЗКИ, банкова дейност може да развива само банка,учредена като акционерно дружество,но не и физическо лице,т.е. с присъдата съдът е лишил осъдения от право, каквото същият не притежава по закон и не би могъл да го придобие по никакъв начин.

Съдът е осъдил лицето Б.С.А., като наред с наказанието 8 години лишаване от свобода при строг режим, му е  наложил и още две наказания : „8 години лишаване от право да заема държавна и обществена дейност и правото да упражнява търговска и банкова дейност и определена професия“.

Съдът е осъдил лицето П.И.И.,като наред с наказанието 4 години лишаване от свобода при ОБЩ режим,му е  наложил и още две наказания : „4 години лишаване от право да заема държавна и обществена дейност и правото да упражнява търговска и банкова дейност и професия“.

Съдът е осъдил лицето Н.Н.М., като наред с наказанието 2 години лишаване от свобода при ОБЩ режим,му е  наложил и още две наказания : „2 години лишаване от право да заема държавна и обществена дейност и правото да упражнява търговска и банкова дейност и професия“.

Така постановената присъда създава затруднения при изпълнение на тези допълнителни наказания и следва да се даде тълкуване на присъдата в тази й част.

Поради това така наложените допълнителни наказания следва да се конкретизират, като по отношение на осъд. А. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК да бъде лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от правото да заема с определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от осем години, по отношение на осъд. И. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК да бъде лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от правото да заема с определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от четири години, а по отношение на осъд. М. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК да бъде лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от правото да заема с определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от две години

Предвид това се налага извода, че по отношение на осъд. И. на основание чл. 59 ал.1 от НК срока на предварителното му задържане за периода от 11.03 до 19.03. 2019 год. и по под „Домашен арест“ следва да се тълкува считано от 20.03.2019 год. до 22.10.2020 год. когато е била отменена.

Водим от горните си съображения и на основание чл. 414 ал.1 т.1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ТЪЛКУВА присъда № 23/15.12.2021 год., постановена по НОХД № № 983/2020 год. по описа на РОС като,

ПОСТАНОВЯВА че наложените допълнителни наказания се конкретизират, като по отношение

- на осъд. А. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК e лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК e лишен от правото да заема определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от осем години,

- на осъд. И. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК да бъде лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от правото да заема определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от четири години,

- на осъд. М. по чл. 37 ал.1 т.6 от НК да бъде лишен от правото да заема държавна или обществена длъжност свързана с материално отговорна длъжност, а по чл. 37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от правото да заема определена професия или дейност по конкретно търговска дейност за срок от две години.

По отношение на осъд. И. на основание чл. 59 ал.1 от НК срока на предварителното му задържане за периода от 11.03 до 19.03. 2019 год. и по под „Домашен арест“ следва да се тълкува считано от 20.03.2019 год. до 22.10.2020 год. когато е била отменена.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РОП за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

Председател:

 

Съд. заседатели: 1.

 

2.