ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 575
гр. Бургас, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20212100200958 по описа за 2021 година
Установи:
Производството се движи по реда на чл. 437 ал. 2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молбата на лишения от свобода Д. Ж. Р. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
наказание лишаване от свобода, което търпи по настоящем в Затвора гр.
Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразя становище за
неоснователност на молбата, като се аргументира с представеното по делото
становище на началника на Затвора гр. Бургас, в което се твърди че
резултатите от провежданите пенитенциорни мерки са колебливи. Моли
молбата да бъде оставена без уважение.
Представителят на началника на затвора гр. Бургас изразява становище за
основателност на молбата, като се аргументира с доброто поведение на
лишения от свобода в Затвора и с ниската стойност на вероятността от
рецидив, определена след нарочна оценка по повод молбата на Р. за УПО.
Лишеният от свобода в съдебно заседание моли за уважаване на молбата му.
Твърди, че след УПО ще заживее в с.Б. обл. С., като е семейството му и
заявява, че ще се занимава със старата си работа, а именно стротиелство.
Твърди че е осъзнал грешките си, като сочи, че присъдите му са за
престъпления, по които той е поел вина, без да ги е извършил.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода моли за уважаване
1
на молбата, като се аргументира с докладите на инспектор СДВР и на
пробационния служител в затвора, които сочат, че възпитателната дейност е
дала своя положителен резултат и рискът от вреди за обществото е
минимален.
Съдът, след като се съобрази със събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Лишеният от свобода Д. Ж. Р. е осъждан с две присъди - с присъда по НОХД
№ 648/2020 г. на Р. е наложено едно общо наказание от една година
лишававне от свобода при първоначален строг режим за извършени от него
две престъпления по чл.354а ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 НК и за престъпление по чл.
339 ал. 1 от НК. Със същият съдебен акт, постановен от Окръжен съд Сливен
е било приведено и наказание от една година лишаване от свобода, наложено
на Р. с присъда по НОХД № 411/2013 г. за извършено престъпление по
чл.354а ал. 3 от НК.
В затвора Р. е постъпил на 11 .11.2020 г. за изтърпяване на двете наказания,
като първоначално е било приведено в изпълнение наказанието по НОХД №
411/2013 г. на Сливенски окръжен съд, като е било зачетено начало на
наказанието 12 юни 2012 година. това наказание е изтърпяно на 23 февруари
2021 г., от когато е започнало фактическото изтърпяване на наказанието по
НОХД № 648/2020 година. Към датата на днешното съдебно заседание
неизтърпяната част от това наказание е три месеца и девет дни.
съдът намира молбата на лишения от свобода Р. за неоснователна. Макар да е
налице формалното основание посочено в чл. 70 ал. 1 т.1 от НК, съдът намира
че липсват доказателства за това че лишеният от свобода се е поправил.
Условното предсрочно освобождаване е само една правна възможност, която
съдът може да приложи единствено ако са налице достатъчно убедителни
доказателства, че е настъпило превъзпитание на лишения от свобода в
резултат на наложените в затвора възпитателни мерки спрямо него. Това
поправяне и превъзпитание следва да бъде достатъчно устойчиво за да се
гарантира на обществото, че след въвеждането на лишения от свобода
обратно в обществения живот, за другите членов ена обществото няма да
възникне опасност застрашаваща обществените отношения от действията на
този лишен от свобода. В конкретния случай не могат да бъдат споделени
твърденията изразени в становищата на началника на затвора гр. Бургас и на
2
инспекторите СДВР и пробация, че следва да бъде уважена молбата на
лишения от свобода. Сочените ниски стойностти на опасността от рецидив, а
именно 33 точки са действително в скалата на ниските стойности, но още при
първоначалното постъпване на лишения от свобода в затвора оценката на
риска също е била в ниски стойности, а именно 39 точки. Отчетени са били
завишени стойности в зоните отношение към правонарушението и уменията
за мислене, като в граничната стойност е отразена зоната за употребата на
наркотици. Последващата оценка, резултатите от която се виждат и в схемата
за оценяване на риска сочат липса на съществена промяна именно в
посочените зони - отношение към правонарушението и умение за мислене,
които показват, че основната цел на наказанието, а именно осъзнаване на
извършеното деяние и неговите общественоопасни последици, и вземане на
решение за законосъобразен начин на живот след изтърпяване на присъдата,
не е постигната. Това впрочем се вижда и от изявленията на лишения от
свобода в съдебното заседание по настоящото дело, касаещи деянията му, за
които търпи наказание. Все още лишеният от свобода не е променил
отношението си към престъплението, доколкото твърди че не е извършил
деянията, за които са постановени присъдите и всъщност е поел вина за
нещо, което не е извършил. Това само по себе си е достатъчен за съда
аргумент да приеме, че всъщност целите на наказанието в областта на
специалната превенция, независимо от проведените възпитателни
мероприятия не са постигнати.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Д. Ж. Р. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от остатъка от
наказанието лишаване от свобода по НОХД № 648/2020 г. на Окръжен съд
Сливен, което паностоящем търпи в Затвора гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
протест по реда на Глава 22 от НПК в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3
4