Решение по дело №2056/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 841
Дата: 11 ноември 2015 г. (в сила от 4 декември 2015 г.)
Съдия: Георги Георгиев Йовчев
Дело: 20123100902056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 август 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 гр. Варна, 11.11.2015 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            Варненският окръжен съд, търговско отделение в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

 

при секретаря Е.П. като разгледа докладваното от съдията т.дело № 2056 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е образувано по иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, предявен от  „Марина блек сий ривиера” ООД /в несъстоятелност/ срещу „Добрилов и синове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за осъждане на ответника да върне в масата на несъстоятелността сумата от 248 272.80 лв., представляваща извършени след началната дата на неплатежоспособност действия по изпълнение на парични задължения в полза на „Добрилов и синове” ЕООД по фактури №33/03.08.2009г.; №32/03.08.2009г.; №31/03.08.2009г.; №30/03.08.2009г.

Ищецът излага, че с решение от 23.03.2010 година, постановено по т.д.865/2009 година по описа на Окръжен съд Варна е обявена неплатежоспособността на „Марина блек сий ривиера” ООД, като е открито производство по несъстоятелност на длъжника с начална дата на неплатежоспособността – 03.05.2007 година. Твърди, че след начална дата на неплатежоспособност, длъжникът е извършил плащания по фактури в полза на ответното дружество в общ размер на 248 272.80 лева.

Твърди, че с решение №206/12.07.2012 г. по в.т.д.№254/2012 год. на АС – Варна е потвърдено решение № 274/23.02.2012 г. постановено по т.д. 2296/2011 г. на ВОС, с което е прогласена нищожността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/, гр.Варна на извършените от „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/ действия, осъществени след началната дата на неплатежоспособността 03.05.2007 година, представляващи изпълнение на парично задължение в полза на "Добрилов и синове" ЕООД, ЕИК ********* със съдебен адрес:*** в размер на 248 272.80 (двеста четиридесет и осем хиляди двеста седемдесет и два лева и 80 ст.) лева, по описаните по-горе фактури, на основание чл.646 ал.2 т.1 от ТЗ по иска на синдика на „Марина блек сий ривиера" ООД със седалище гр.Варна/в открито производство по несъстоятелност/ срещу „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/ и срещу "Добрилов и синове" ЕООД със седалище гр.Варна.

Излага, че след като плащанията са извършени след определената от съда начална дата на неплатежоспособност и същите са прогласени за нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността, платените суми следва да бъдат върнати обратно, поради което моли съда да осъди  ответното дружество да върне в масата на несъстоятелността сумата от 248 272.80 лв., представляваща извършени след началната дата на неплатежоспособност действия по изпълнение на парични задължения в полза на „Добрилов и синове” ЕООД по фактури №33/03.08.2009г.; №32/03.08.2009г.; №31/03.08.2009г.; №30/03.08.2009г.

В срока по чл.367, ал. 1 ГПК, ответникът не е подал писмен отговор. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител оспорва иска като излага, че с влязло в сила решение на ВКС е обезсилено решението на АС – Варна и потвърденото с него решение на ВОС и производството по предявените срещу ответника искове с правно основание чл.646, ал.2, т.1 от ТЗ е прекратено.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С решение от 23.03.2010 година, постановено по т.д.865/2009 година по описа на Окръжен съд Варна е обявена неплатежоспособността на „Марина блек сий ривиера” ООД, като е открито производство по несъстоятелност на длъжника с начална дата на неплатежоспособността – 03.05.2007 година.

С решение №206/12.07.2012 г. по в.т.д.№254/2012 год. на АС – Варна е потвърдено решение № 274/23.02.2012 г. постановено по т.д. 2296/2011 г. на ВОС, с което е прогласена нищожността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/, гр.Варна на извършените от „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/ действия, осъществени след началната дата на неплатежоспособността 03.05.2007 година, представляващи изпълнение на парично задължение в полза на "Добрилов и синове" ЕООД, ЕИК ********* със съдебен адрес:*** в размер на 248 272.80 (двеста четиридесет и осем хиляди двеста седемдесет и два лева и 80 ст.) лева, по описаните по-горе фактури, на основание чл.646 ал.2 т.1 от ТЗ по иска на синдика на „Марина блек сий ривиера" ООД със седалище гр.Варна/в открито производство по несъстоятелност/ срещу „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/ и срещу "Добрилов и синове" ЕООД със седалище гр.Варна.

С влязло в сила решение №26/07.07.2015 г., постановено по т.д.794/2012 г. по описа на ВКС е обезсилено решение №206/12.07.2012 г. по в.т.д.№254/2012 год. на АС – Варна и потвърденото с него решение № 274/23.02.2012 г. постановено по т.д. 2296/2011 г. на ВОС и е прекратено производството по предявените от синдика на „Марина блек сий ривиера" ООД със седалище гр.Варна/в открито производство по несъстоятелност/ срещу „Марина блек сий ривиера" ООД /в открито производство по несъстоятелност/ и срещу "Добрилов и синове" ЕООД със седалище гр.Варна, искове с правно основание чл.646 ал.2 т.1 от ТЗ.

Съобразно константната съдебна практика на ВКС по въпросите относно реда за ефективно връщане в масата на несъстоятелността на платеното от длъжника след началната дата на неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, и съотношението между исковете по чл.646 и чл.647 от ТЗ и обусловените от тях осъдителни искове за връщане на даденото от длъжника, едва с уважаването на иска по чл. 646 ал. 1 т. 2 от ТЗ /ред. ДВ бр.70/1998г., отм./, настъпват предвидените в чл.648 от ТЗ правни последици и за несъстоятелния длъжник възниква субективното право да предяви осъдителен иск с правна квалификация чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за ефективно връщане на даденото от него и за попълване на масата на несъстоятелността. В този смисъл са решения на ВКС, постановени по реда на чл. 290 и сл. ГПК, а именно: решение № 114 от 03.08.2009 г. по т. д. №644/2008 г., II т. о., решение № 136/2.12.2010г. по т. д. № 242/2010г., I т.о., решение № 248 от 17.01.2011г. по т. д. №224/2010г., II т. о., решение № 149/02.11.2011 г. по т. д. № 1192/2010 г., II т. о. и други.

Доколкото нищожността на извършеното плащане задължително следва да бъде установена по исков ред, тъй като има белезите на относителна недействителност /в този смисъл решение №105/25.11.2009 г. по т. д. №90/2009 г., I т. о.,/ то основателността на иска на длъжника по чл.55 ал.1 от ЗЗД е обусловена от успешното провеждане на установителния иск по чл.646 ал. 1 т. 2 от ТЗ /ред. ДВ бр.70/1998г., отм./, съответно вземането за връщане на платеното в масата несъстоятелността възниква от влизането в силата на решението по иска по чл.646 ал. 1 т. 2 от ТЗ /ред. ДВ бр.70/1998г., отм./.

След като в конкретния случай, решението за прогласяване нищожността на извършеното плащане е обезсилено с влязло в сила решение на ВКС по т.д.794/2012 г. по описа на ВКС и производството по предявените от синдика на „Марина блек сий ривиера" ООД със седалище гр.Варна/в несъстоятелност/ срещу „Марина блек сий ривиера" ООД /в несъстоятелност/ и срещу "Добрилов и синове" ЕООД със седалище гр.Варна, искове с правно основание чл.646 ал.2 т.1 от ТЗ е прекратено, съдът намира, че претендираното вземането за връщане на платеното в масата несъстоятелността, не е възникнало, поради което предявения осъдителен иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

 С оглед направеното искане, което съответства на представения списък по чл.80 от ГПК и представените доказателства, в полза на ответното дружество следва да се присъдят направените по делото разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение, в размер на 9000 лева, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.

На осн. чл.649, ал.6 от ТЗ, ищецът следва да бъде осъден да плати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Варна, държавна такса в размер на 9930.91 лева.

 

Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.235 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от  „Марина блек сий ривиера” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******* срещу „Добрилов и синове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление *******, иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да върне в масата на несъстоятелността сумата от 248 272.80 лв., представляваща извършени след началната дата на неплатежоспособност действия по изпълнение на парични задължения в полза на „Добрилов и синове” ЕООД по фактури №33/03.08.2009г.; №32/03.08.2009г.; №31/03.08.2009г.; №30/03.08.2009г.

 ОСЪЖДА „Марина блек сий ривиера” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******* ДА ЗАПЛАТИ на „Добрилов и синове” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление *******, сумата от 9000 (девет хиляди) лева, представляваща направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.

 ОСЪЖДА „Марина блек сий ривиера” ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******* ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Варна, държавна такса в размер на 9930.91 (девет хиляди деветстотин и тридесет лева и 91 ст.), на осн. чл.649, ал.6 от ТЗ.

 

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд.      

 

       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: