О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Елхово,
29.06.2020 година
ЕЛХОВСКИЯТ
районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет
и девети юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Яна
Ангелова
като сложи на разглеждане гр.д.№ 931/2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев“, №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър
Бориславов Бончев, чрез пълномощник – М.С. - юрисконсулт, с адрес за съобщения
гр.София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“, №25, офис-сграда „Лабиринт“, ет.2, офис 4, против Ж.И. КУРШУМОВА, с ЕГН **********,***, с която по реда на чл. 422, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е предявен иск за установяване на
вземането на ищеца, за което против ответникът е била издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.
гр. д. № 546/2019 година по описа на РС – Елхово.
Към исковата
си молба ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствени искания.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са
връчени на ответника Ж. Куршумова на 08.05.2020г. В предоставения на ответника
едномесечен срок за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв не е
постъпил.
При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на
чл.140, ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният
от ищеца иск е допустим, а исковата молба е
редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК.
Към исковата молба са приложени
посочените в чл.128 ГПК писмени документи.
Представените
от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети като относими,
допустими и необходими по делото.
Воден
от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ИЩЕЦА:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства както следва: Договор
за паричен заем „VIVA Еxpress“ №
5244835/25.01.2016 г; Разходен касов
ордер № 80 от 25.01.2016 год.; Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 22.01.2013г, сключен между „Вива кредит" ООД и
„Агенция за събиране на вземания" ООД; Потвърждение за сключена цесия на основание
чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение 1 от 04.11.2016 г. към Рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013 г, сключен между „Вива кредит" ООД и
„Агенция за събиране на вземания" ООД, Пълномощно от представителя на
„Вива кредит" ООД, с което е упълномощено „Агенция за събиране на
вземания"ЕАД да уведомява длъжници от името на „Вива кредит" ООД; Уведомително
писмо за извършената цесия от „Вива кредит" ООД, ведно с Покана за
доброволна изпълнение от „Агенция за събиране на вземания" АД с УПЦ-П-ВИВ/ 5244835 от дата 07.11.2016 г, ведно с известие за доставяне и обратна
разписка, удостоверяваща изпращането на уведомително писмо за извършена цесия до длъжника; Уведомително
писмо за извършената цесия от „Вива кредит" ООД, ведно с Покана за
доброволна изпълнение от „Агенция за събиране на вземания" АД с изх.№ УПЦ-С-ВИВ/ 5244835 от дата
04.11.2019 г, ведно с обратна
разписка към товарителница № 68627244, удостоверяваща изпращането на
уведомително писмо за извършена цесия от длъжника.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 546/2019 година по описа на РС – Елхово.
НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице СТОЯНКА ДИМИТРОВА БОНЧЕВА, която след
като се запознае с материалите по делото и документацията, находяща се в ищеца
„АСВ“ ЕАД и „Вива кредит“ ООД да даде заключение по делото, като отговори на
следните въпроси, формулирани от ищеца в исковата молба:
1. Какъв
е остатъкът от задължението на ответника по Договор за паричен заем VIVA Еxpress“ №
5244835/25.01.2016 г. към 02.07.2019г. и към
момента на изготвяне на експертизата?
2. Какъв
е размерът на лихвата за забава, който ответникът дължи вследствие на забавено
плащане по посочения Договор за паричен заем?
Вещото
лице да се призове след внасяне на депозит за възнаграждение на вещо лице в
размер на 300.00 лева в 1 – седмичен срок от съобщаването на ищеца.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ОТВЕТНИКА:
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не е представил
доказателства и не е направил доказателствени искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2020
година от 10.00 часа, за която
дата да се призоват страните.
УКАЗВА на
ищеца, че в откритото съдебно заседание може да поясни и допълни
исковата си молба, както и да представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника с отговора.
УКАЗВА
на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи в срока за отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на страните, че са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения
и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно чрез
постигане на спогодба, като преимуществата на различните способи за доброволно
уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях,
процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и
заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Районен
съдия: ………………
/Яна Ангелова/