Споразумение по дело №567/2016 на Районен съд - Сливница

П Р О Т О К О Л

 

№ 7

 

гр. С., 16.01.2017 година

 

          Сливнишкият районен съд, I^-ви състав                                 в публично

заседание на шестнадесети януари 2017 година в състав:

 

         Районен съдия: Ангелина Гергинска

                                      Съдебни заседатели:  1. Г.Г.

                                                                             2. Н.В.

 

при секретаря  П.П.                                               и в присъствието

на прокурора   Димитров                          сложи за разглеждане докладваното

от съдията       Гергинска                                              н.о.х.д. № 567 по описа

за 2016 г. и за да се произнесе:

 

На именното повикване в 15.00 ч., се явяват:

 

За Районна прокуратура гр. С., редовно призована – се явява прокурор Димитров.

Частният обвинител П.К.В., редовно призован – се явява лично, като не се явява повереникът му адв. С.Н..

Подсъдимият В.Й.Б., редовно призован – явява се лично и с адвокат А.Л.А. – САК, назначен за служебен защитник на същия с протоколно определение от 12.01.2017 г. по настоящото дело.

Подсъдимият И.Д.А., редовно призован – явява се лично и с упълномощения си защитник адвокат И.В.С. – САК, с пълномощно по досъдебно производство № 246/2013 г. на РУМВР-С..

 

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

 

Прокурор Димитров: Уважаема г-жо Председател, моля да дадете ход на делото.

Частният обвинител В.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

               

ОПРЕДЕЛИ

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор Димитров: Уважаема г-жо Председател, със защитниците на подсъдимите Б. и А. – адв. А. и С. постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимите, на основание чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.

Частният обвинител В.: Съгласен съм.

Подсъдимите Б. и А. /запитани поотделно/: Вярно е, че водихме преговори с г-н прокурора и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение и да се постанови акт при условията на чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено между Калин Димитров –прокурор при Районна прокуратура – С., наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 246/2013 г. по описа на РУМВР-С., прокурорска преписка № 918/2013 г. по описа на Районна прокуратура – С. и адв. А. и С. в качеството им на защитници на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А., със съгласието на подсъдимите и частния обвинител В.. Към постъпилото споразумение са представени декларации от подсъдимите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А. /запитани поотделно/: – Да, разбираме обвинението.

Въпрос на съда:

          2. Признавате ли се за виновни?

Отговор на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А. /запитани поотделно/: – Да, признаваме се за виновни.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимите, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А. /запитани поотделно/: – Разбираме последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласни ли сте с тези последици?

Отговор на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А. /запитани поотделно/: – Да, съгласни сме с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А. /запитани поотделно/: – Доброволно подписахме споразумението. Не ни е оказван натиск.

 

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

І. СТРАНИ:

 

Споразумението се сключи между К. Димитров, прокурор при РП – С., адв. А.А. от С. адвокатска колегия в качеството му на служебен защитник на подсъдимия В.Й.Б., адв. И.С. от С. адвокатска колегия в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия И.Д.А., със съгласието на подсъдимите Б., А., както и частния обвинител П.К.В..

 

ІІ. УСЛОВИЯ:

 

В.Й.Б. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК.

И.Д.А. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Подсъдимият В.Й.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че на 25.06.2013 г., около 03.00 ч., в центъра на село П., общ. Б., обл. С., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с И.Д.А. с ЕГН **********, причинил средна телесна повреда на П.К.В. ***, изразяваща се в счупване на челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето (за период по-голям от тридесет дни), с което от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК.

Подсъдимият И.Д.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че на 25.06.2013 г., около 03.00 ч., в центъра на село П., общ. Б., обл. С., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с В.Й.Б. с ЕГН **********, причинил средна телесна повреда на П.К.В. ***, изразяваща се в счупване на челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето (за период по-голям от тридесет дни), с което от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК.

 

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:

 

Страните се съгласяват на, основание чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б” НК, на подс. В.Й.Б. да бъде определено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез поставяне на видно място в сградата на Община С. на препис – извлечение от протокола от съдебното заседание по делото, в случай, че споразумението бъде одобрено от съда.

Страните се съгласяват на, основание чл.129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б” НК, на подс. И.Д.А. да бъде определено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез поставяне на видно място в сградата на Община С. на препис – извлечение от протокола от съдебното заседание по делото, в случай, че споразумението бъде одобрено от съда.

 

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

По делото не са приобщавани веществени доказателства.

 

VІ. РАЗНОСКИ:

 

Страните се съгласяват, на основание чл.189 ал.3 НПК 1/2 от общо направените по делото разноски в размер на 1080.00 лв., а именно 540.00 лева да бъдат възложени на подсъдимия Б..

Страните се съгласяват, на основание чл.189 ал.3 НПК 1/2 от общо направените по делото разноски в размер на 1080.00 лв., а именно 540.00 лева да бъдат възложени на подсъдимия А..

 

 

ПРОКУРОР:…….....................                ПОДСЪДИМ:...............................

(Калин Димитров)                                   (В.Б.)         

                                                         

СЛ. ЗАЩИТНИК:...............................

                                                                   (А.А.)

 

ПОДСЪДИМ:...............................

                                                                   (И.А.)

 

ЗАЩИТНИК:...............................

                                                                   (И.С.)

 

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:....................

                                                                   (П.В.)

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК

         

ОПРЕДЕЛИ

         

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Калин Димитров – прокурор при Районна прокуратура – С., наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 246/2013 г. по описа на РУМВР-С., прокурорска преписка № 918/2013 г. по описа на Районна прокуратура – С. и адв. А. и С. в качеството им на защитници на подсъдимите В.Й.Б. и И.Д.А., със съгласието на подсъдимите и частния обвинител В., като с него

I. ПРИЗНАВА подсъдимия В.Й.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***,  ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2013 г., около 03.00 ч., в центъра на село П., общ. Б., обл. С., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с И.Д.А. с ЕГН **********, причинил средна телесна повреда на П.К.В. ***, изразяваща се в счупване на челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето (за период по-голям от тридесет дни), поради което и на основание чл. 129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2 б.„б“ от НК, ГО ОСЪЖДА на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на препис-извлечение от настоящия протокол на видно място в сградата на Община гр. С..

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият В.Й.Б., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. София IBAN ***GSF – УниКредит БУЛБАНК, клон С., направените в хода на досъдебно производство № 246/2013 г. по описа на РУМВР-С. разноски, а именно: в размер на 525.00 /петстотин двадесет и пет/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият В.Й.Б., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. С. IBAN ***GSF – УниКредит БУЛБАНК, клон С., направените по н.о.х.д. № 173/15 г. по описа на Районен съд гр. С. разноски, а именно: в размер на 15.00 /петнадесет/ лева.

 

II. ПРИЗНАВА подсъдимия И.Д.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, основно образование, безработен, живущ ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2013 г., около 03.00 ч., в центъра на село П., общ. Б., обл. С., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с В.Й.Б. с ЕГН **********, причинил средна телесна повреда на П.К.В. ***, изразяваща се в счупване на челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето (за период по-голям от тридесет дни), поради което и на основание чл. 129 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2 б.„б“ от НК, ГО ОСЪЖДА на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на препис-извлечение от настоящия протокол на видно място в сградата на Община гр. С..

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият И.Д.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. София IBAN ***GSF – УниКредит БУЛБАНК, клон С., направените в хода на досъдебно производство № 246/2013 г. по описа на РУМВР-С. разноски, а именно: в размер на 525.00 /петстотин двадесет и пет/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият И.Д.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. С. IBAN ***GSF – УниКредит БУЛБАНК, клон С., направените по н.о.х.д. № 173/15 г. по описа на Районен съд гр. С. разноски, а именно: в размер на 15.00 /петнадесет/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 567/2016 г. по описа на Районен съд – С..

ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на подсъдимия Б. – адвокат А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред С. адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.

         

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.29 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

 

СЕКРЕТАР: