РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. гр.Мадан , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян,
ТО - Мадан
като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200147 по описа за 2020 година
И за де произнесе взе в предвид следното :
Производството е образувано по жалба на К. Ч. А. с ЕГ Н ********** с
постоянен адрес гр.Мадан, ул.’’Х.Б" бл.14, с която се оспорва ГЛОБА, наложена с ФИШ
серия X №0038468 от 14.10.2020 година, в размер на 20. 00 лева.
Решавайки въпросите по допустимост на жалбата, съдът установява, че следва
да прекрати производството по делото.
Съгласно чл. 186, ал. 7 от ЗДвП издаден фиш, глобата по който не е платена
доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила
наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител.
Обжалваният фиш е издаден на основание чл. 39 от ЗАНН и чл. 186, ал. 1 от
ЗДвП, който като самостоятелен административен акт не подлежи на съдебен контрол. При
оспорване на административното нарушение съгласно чл. 39, ал. 3 от ЗАНН и чл. 186, ал. 2
от ЗДвП следва да се състави АУАН, след което наказателно постановление и едва тогава
последното ще подлежи на съдебен контрол. Подадената до Районен съд – Мадан жалба
следва да се приеме като такава, изразяваща несъгласието на нарушителя с вмененото му
нарушение и обективираща както оспорване на извършването на нарушението, така и отказ
да се плати наложената за това нарушение глоба. Съгласно изискванията на чл.186, ал.2 от
ЗДвП /доколкото като правно основание за издаване на фиша се сочи разпоредбата на чл.
186 ЗДвП/, а така също и съобразно общата разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗАНН, ако
нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата следва да бъде съставен акт
за установяване на административно нарушение. В случая не е съставен АУАН и няма
образувано административно наказателно производство, и съответно издаден санкционен
акт по чл.59, ал.1 от ЗАНН, който да подлежи на самостоятелно съдебно обжалване и
контрол за законосъобразност, поради което жалбата е процесуално недопустима и не
подлежи на разглеждане и произнасяне по същество
1
По изложените съображения съдът :
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНХД № 147/ 2020 г. по описа на РС –
Мадан, поради процесуална недопустимост на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7 /седем/ дневен срок пред АС -
Смолян, от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2