Споразумение по дело №1401/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 346
Дата: 22 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20223230201401
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 346
гр. Добрич, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230201401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Г.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Ж. – редовно призован чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. Е. В. от АК – Добрич, редовно упълномощена
по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Д. Б. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Х. Г. М. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
В. Д. Ж. - ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. В.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 963/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР -
Добрич против подсъдимия В. Д. Ж. по чл. 343б, ал. 1 от НК .
На 16.12.2022 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника
на подсъдимия В. Д. Ж. - адв. Е. В. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1401/2022 г. по описа на РС гр.
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. В.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимия В. Д. Ж. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по 343б, ал. 1 от НК, като на 11.12.2022 г. в град Д. по ул.
„...“ в близост до дом ..в посока към ул. „...“ управлявал моторно превозно
средство -... „...“ с .... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.59 на хиляда установено по надлежният ред с техническо
средство „Дрегер 7510“ с инв. № ARDN-0079.
Д.ието е извършено с действие и при форма на вината- пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
Подсъдимият В. Д. Ж. признава вината си и приема да му бъде
наложено наказание както следва:
На основание чл. 343б, ал.1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 350 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по
отношение на В. Д. Ж. по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор при Първо РУ на МВР гр. Добрич.
По делото не са направени разноски.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:......................................./С. Г./


ОБВИНЯЕМ:............................……../В. Ж./


ЗАЩИТНИК:......................................... /Е. В./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1401/2022 г. по
описа на РС - Добрич писмени доказателства.
3
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., подсъдимия В. Д. Ж. и защитника му адв.
Е. В. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1401/2022 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата,
на което:
Подсъдимият В. Д. Ж. - ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2022 г. в град Д. по
4
ул. „....“ в близост до дом ... в посока към ул. „...“ управлявал моторно
превозно средство -... „....“ с .... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.59 на хиляда установено по надлежният ред с
техническо средство „Дрегер 7510“ с инв. № ARDN-0079,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 350 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подс. В. Д. Ж. на районен инспектор по местоживеене.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1401/2022 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.12.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5