ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 198
гр. Пловдив , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна И. Иванова Въззивно частно гражданско
дело № 20215300501234 по описа за 2021 година
Производство по чл.122 ГПК.
Постъпила е ИМ от Т. М. Х., ЕГН:********** от гр.Плевен против МО на РБ-гр.София по
искове с пр.осн.чл.227,ал.1,чл.228,ал.1 и чл.234,224 и 100 от ЗОВСРБ за заплащане на
обезщетение, годишен лимит за вещево доволствие за 2018 г. и 2019 г. и обезщетение за
неползван платен годишен отпуск; с уточняваща ИМ ищецът уточнил, че искът му е насочен
срещу „Военно формирование 28000“-с.Граф Игнатиево. ИМ първоначално е подадена до
Районен съд –София, образувано е ГД №33831/2020 г. с докладчик съдия Цв.Минчев, който
е счел, че делото не му е подсъдно на осн. чл.108,ал.1изр.2 и ал.2 от ГПК, поради което е
прекратил производството пред него и е изпратил делото по подсъдност на РС-Пловдив.
С определение от 05.05.2021 г. РС- Пловдив,15 гр.с. по гр.д.№7155/2021 г. е прекратил
производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност между РС- Пловдив и РС-
София, тъй като е приел, че след като спорът е възникнал на основание договор за военна
служба, сключен в гр.Велико Търново между ищеца Х. и Министерство на отбраната на РБ,
което правоотношение не е трудово, а се подчинява на особените разпоредби на ЗОВСРБ,
предвид на което е неприложима подсъдността по чл.114 ГПК, тази по чл.108,ал.2 ГПК ,
според която по искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и
клонове на последните, се предявяват пред съда , в чийто район е възникнало
правоотношението, от което произтича спорът; тъй като правоотношението по договора за
военна служба е възникнало в гр.Велико Търново, счита, че искът е подсъден на РС-Велико
Търново. Изложен е също аргумент, че правоотношението по договора за военна служба и
заповедта на МО №КВ-29/23.1.2019 г. е възникнало между ищеца и МО, поради което
делото е подсъдно на Софийския РС и не е следвало РС-София да указва на ищеца да
1
насочи исковата си претенция срещу друго лице. С оглед на изложеното ПРС е повдигнал
настоящия спор за подсъдност.
Съгласно чл.108,ал.1изр.2 ГПК- спорове, възникнали от преки отношения с техни
поделения или клонове, исковете могат да се предявят и по тяхното местонахождение, а
съгласно ал.2 на чл.108 ГПК – искове срещу държавата и държавните учреждения, вкл.
поделения и клонове, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало
правоотношението, от което произтича спорът. Тъй като правоотношението, от което
произтича спорът с „Военно формирование 28000“-с.Граф Игнатиево е възникнало в района
на ПРС, а не в района на РС-В.Търново,където само първоначално е сключен договорът за
военна служба на ищеца, ПОС намира, че съгласно цитираната разпоредба, исковете са
подсъдни на РС-Пловдив.
По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с. намира, че
компетентен да разгледа спора е РС-Пловдив.
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- Пловдив за компетентен да разгледа ИМ по искове с
пр.осн.чл.227,ал.1,чл.228,ал.1 и чл.234,224 и 100 от ЗОВСРБ от Т. М. Х., ЕГН:**********
против „Военно формирование 28000“-с.Граф Игнатиево.
ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд- Пловдив .
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2