РЕШЕНИЕ
гр.София,
05.04.2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 състав в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
като
разгледа по реда на чл. 376, вр. чл. 237 ГПК търговско дело № 3470 по описа за 2017г., намери следното:
Предявени са
искове по чл. 124, ал. 1 ГПК – главен – за признаване за установени, че
решенията на ОС, обективирани в протокол от 20.12.2017 година са нищожни
/невзети, липсващи/ и при условията на евентуалност – иск по чл. 74 ТЗ – за
отмяната им, поради незаконосъобразност. Исковете са уточнение с молба на ищеца
от 09.03.2018 година.
Ответникът, в
срока за отговор е признал иска.
Страните са отправили искане за разглеждане на делото
по реда на чл. 376 ГПК, а от друга страна ответникът е признал иска и е налице
искане за постановяване на решение при признание на иска. Тоест, съдебно дирене
не следва да се провежда и срок за писмени защити не следва да се дава, а
срокът за обжалване на решението ще тече от получаване препис от страните.
С оглед признанието, съдът намира, че не е необходимо
разглеждане на делото и предоставяне срок за писмени защити по реда на чл. 376 ГПК и доколкото са налице предпоставките на чл.237, ал.1 ГПК, като същевременно
не са налице пречките по чл.237, ал.3, т.1 и т.2 ГПК за постановяване на
решение при признание на иска,
ПОСТАНОВИ следното РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА ПО ЧЛ.237, АЛ.1 ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по предявения от В.С. А.-С.,
ЕГН********** срещу "И."
АД, ЕИК: ******** иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че са нищожни липсващите (невзети) решения, отразени като съществуващи в
протокол от 20.12.2017 г. от общото
събрание на "И." АД, ЕИК: ********
по всички точки от дневния ред.
ОСЪЖДА "И." АД, ЕИК: ********, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на В.С. А.-С., ЕГН**********,
сумата от 160 лева - разноски по делото за държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването
му на страните, с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: