Определение по дело №124/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 162
Дата: 1 ноември 2018 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20183320200124
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 162

 

гр.Кубрат, 01.11.2018 г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Кубратският  районен съд в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                 Председател: Албена Великова

 

При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 124 по описа на РСКт за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК.

Постъпило е Решение № РЗ-253-15029/16.07.2018 г. на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на адв.Мариана Николова от АК гр.Разград, назначен служебен защитник на подсъдимия Й.А. Стянов на основание чл. 94, ал. 1, т. 1 и т. 6 от НПК по ЧНД № 124/2018 г. по описа на Районен съд-Кубрат е бил изплатен адвокатски хонорар в размер на 120.00 лева. С писмо Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по псоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

С определение по ЧНД № 124/2018 г. по описа на РС – Кубрат на основание чл. 94, ал. 1, т. 1 и т. 6 от НПК е назначил служебен защитник на подсъдимия Й.А. Стянов – адв.Мариана Николова от АК –Разград.

С Решение на НБПП-София на служебния защитник е било определено и изплатено възнаграждение в размер на 120.00 лева по съдебното производство за предоставената правна помощ на подсъдимия Й.А. Стянов.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и на основание ТР № 4/2010г. на ВКС, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

Когато съответният съд е пропуснал да се произнесе да присъди разноските с присъдата или решението, постановени по делото, той може да се произнесе допълнително с определение по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. Разноските са дължими от осъденото лице, тъй като подсъдимият е бил признат за виновен и осъден за престъплението, в което е обвинен и на основание чл.189 ал.3 от НПК дължи всички разноски /за всички инстанции/, включително и направените за възнаграждение на служебен защитник по делото.

С Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г., което е задължително за съдилищата,  ВКС, Общото събрание на Наказателната колегия постанови, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Ето защо подсъдимият Й.А. Стянов следва да заплати направените разноски за служебна защита в хода на първоинстанционното съдебно производство, но тъй като и към датата на постановяване на настоящото определение е непълнолетен, същите следва да се възложат на неговия родител.

Мотивиран така Кубратският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Албена Минкова Стоянова, ЕГН ********** с адрес *** родител на непълнолетния Й.А. Стянов, ЕГН **********, осъдено лице по ЧНД № 124/2018 г. по описа на РС – Кубрат, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ гр.София сумата 120.00 (сто и двадесет лева, нула стот.) лева разноски за служебен защитник в хода на първоинстанционното съдебно производство.

Препис от определението да се изпрати на НБПП гр.София и Албена Минкова Стоянова.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Разград.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП гр. София.

 

                                                                       Председател:/П/