№ 1889
гр. Пазарджик, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220101022 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „А1 България“ ЕАД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 23820/30.09.2024 г., от адв. Л. М. от
АК-Велико Търново, с която изразява становище по хода на делото и във
връзка с получения ОИМ. Изразява становище по съществото на спора.
Представя писмени доказателства. Претендира разноски. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Моли
да бъде изпратен препис на протокола от днешното с. з. на посочения в
молбата електронен адрес.
Ответникът Т. Й. А. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Й. К. от АК-Пазарджик –
назначен в качеството на особен представител по делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен
отговор. Поддържам искането си за назначаване на съдебно-графологическа
експертиза. Сравнителен материал може да се вземе от полицията от
положения подпис на ответника за лични документи. Да се приемат
доказателствата депозирани с молбата от 30.09.2024 г. от ищеца.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че на 27.09.2023г. „А1
България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от изпълнителните директори А. Д.
и М. М. депозира пред PC - Пазарджик заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу длъжника Т. Й. А., с ЕГН: **********, адрес: с. М., ул. "О."
№ 2Б, п.к. 4408. Въз основа на заявлението е образувано ч.гр.д.
20235220103475 по описа на Районен съд - Пазарджик, и е издадена заповед
по чл. 410 от ГПК. На 09.02.2024г. на заявителя е връчено съобщение по
ч.гр.д. 20235220103475 по описа на Районен съд- Пазарджик, с което
заповедният уведомява, че Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника
при условията на чл.47, ал. 5 от ГПК.
Твърди се, че “А1 България” ЕАД е предприятие с основен предмет на
дейност изграждане, използване и поддържане на мобилна клетъчна мрежа и
предоставяне на далекосъобщителни услуги. За осъществяването на тези
дейности, дружеството развива и съпътстващи търговски дейности.
Твърди се, че на 21.07.2020г. между „Мобилтел” ЕАД /сега „А1
България“ ЕАД/, в качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга
— Т. Й. А., в качеството на абонат, е сключен общ рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *********. /Доказателство: Рамков
договор идентифициран с негов уникален номер № *********/21.07.2020 г. /.
2
Във връзка с така сключения рамков договор е открит на абоната партиден
номер М6562239, по който са начислявани задължения на Т. Й. А. за
договорени от нея и ползвани услуги.
Твърди се, че на 21.07.2020г. е подписано Приложение №1 към рамков
договор идентифициран с негов уникален номер ********* - „Условия за
ползване на тарифни планове за мобилни усуги Al ONE Unlimited 2XL, 2XL,
4XL и 5XL (Срок от 2 години)”. /Доказателство: Приложение № l към рамков
договор идентифициран с негов уникален номер ********* - „ Условия за
ползване на тарифни планове за мобилни усуги Al ONE Unlimited 2XL, 2XL,
4XL и 5XL (Срок от 2 години) "/.
С приложението е договорено да бъде предоставяна на Т. Й. А.
ползването на тарифен план „А1 ONE Unlimited 2XL” с телефонен номер на
услугата: **********.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от
две години е била 30.99 лева е ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 21.07.2020 г.
Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е
започнал да тече на 21.07.2020г. и е следвало да изтече на 21.07.2022г. / чл.
6.3. от Приложение № I от 21.07.2020 г. /.
Съгласно чл.7.1 от Приложение № 1 от 21.07.2020г., ако абонатът
прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи
неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка.
Твърди се, че на 21.07.2020 г. е подписано Приложение № 1 към рамков
договор идентифициран с негов уникален номер ********* - „Цени и условия
за ползване на услугата сателитна телевизия - А1 ТВ в комбинация с
фиксиран интернет през мобилна мрежа -Al Net Box или мобилна услуга
(Срок от 2 години)”. /Доказателство: Приложение №1 към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер ********* - ,, Цени и условия за
ползване на услугата сателитна телевизия - А1 ТВ в комбинация с фиксиран
интернет през мобилна мрежа —Al Net Box или мобилна услуга (Срок от 2
години) "/.
С приложението е договорено да бъде предоставяна на Т. Й. А.
ползването на тарифен план „А1 ТВ 70”.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от
3
две години е била 9.99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от 1 Триложение № 1 от 21.07.2020 г.
Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е
започнал да тече на 21,07.2020г. и е следвало да изтече на 21.07.2022г. / чл.
7.5. от Приложение № 1 от 21.07.2020г./.
Съгласно чл. 8.1 от Приложение № 1 от 21.07.2020г., ако абонатът
прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи
неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка.
Твърди се, че на 06.12.2021г. между „Мобилтел” ЕАД /сега „А1
България“ ЕАД/, в качеството на мобилен оператор, от една страна и от друга
- Т. Й. А., в качеството на абонат, е сключен Анекс към общ рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *********. /Доказателство: Анекс
към рамков договор идентифициран с негов уникален номер №
*********/06.12.2021 г./
Във връзка с така сключения рамков договор е открит на абоната
партиден номер М6562239, по който са начислявани задължения на Т. Й. А. за
договорени от нея и ползвани услуги.
Твърди се, че на 06.12.2021г., във връзка с цитирания Анекс към Рамков
договор между ,,А1 България“ ЕАД и Т. Й. А. е подписано Приложение №1
към рамков договор идентифициран с негов уникален номер ********* -
„Цени и условия за ползване на пакет - фиксиран интернет през мобилна
мрежа и телевизия през сателитна технология (Срок от 2 години)”.
/Доказателство: Приложение №1 към рамков договор идентифициран с негов
уникален номер ********* - „ Цени и условия за ползване на пакет - фиксиран
интернет през мобилна мрежа и телевизия през сателитна технология (Срок от
2 години) "/.
С приложението е договорено да бъде предоставяна на Т. Й. А.
ползването па тарифен план „Netbox 150 GB + 150 GB promo + Al ТВ 130” с
телефонен номер на услугата: **********.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от
две години е била 29.99 лева с ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 06.12.2021 г.
За услугата „А1 Нет 50” се предава за ползване Оборудване - 4G Wi-Fi
4
рутер за интернет услуга и ТВ-приемник за телевизионна услуга (чл.6.1. от
Приложение № 1 от 06.12.2021 г. ).
Оборудването е предадено безвъзмездно съгласно чл. 4.1.1. от
Приложение № 1 от 06.12.2021 г.
При прекратяване на Договора за услугите в това Приложение Абонагът
се задължава да върне на А1 Оборудването (чл. 6.3. от Приложение № 1 от
06.12.2021 г.).
Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е
започнал да тече на 06.12.2021г. и е следвало да изтече на 06.12.2023г. /чл. 7.3.
от Приложение № I от 06.12.2021Г. /.
Съгласно чл.7.1 от Приложение № 1 от 06.12.2021 г„ ако абонатът
прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи
неустойка в размер па до три месечни абонаментни вноски без отстъпка.
Твърди се, че на 06.12.2021г. е подписано Приложение №1 към рамков
договор идентифициран с негов уникален номер ********* - „Условия за
ползване на тарифен план за национален мобилен интернет Surf 10 (Срок от 2
години)”. /Доказателство: Приложение №1 към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер ********* - „ Условия за ползване на
тарифен план за национален мобилен интернет Surf 10 (Срок от 2 години) "/.
С приложението е договорено да бъде предоставяна на Т. Й. А.
ползването на тарифен план „Surf 10”.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от
две години е била 11.99 лева е ДДС за предоставяне на пакет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 06.12.2021г.
Промоционалната цена е била валидна за срок от две години, който е
започнал да тече на 06.12.2021г. и е следвало да изтече на 06.12.2023г. / чл.
6.3. от Приложение № I от 06.12.2021г. /.
Съгласно чл. 7.1 от Приложение № 1 от 06.12.2021г., ако абонатът
прекрати предсрочно своя договор и е физическо лице, то той дължи
неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски без отстъпка.
Твърди се, че на 06.12.2021 г. между „А1 България" ЕАД, в качеството на
мобилен оператор, от една страна и от друга - Т. Й. А., в качеството на абонат,
е сключен Договор за продажба на изплащане.
5
На основание р. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора, с неговото подписване
купувачът - Т. Й. А. е закупила и е станал собственик на апарат Handset
Samsung Gal А12 128GB Bla+HFTTE MT 15 23м със сериен номер:
351121015088668. /Доказателство: Договор за продажба на изплащане от
06.12.2021 г./
Съгласно р. I, чл. 3 от Договора за продажба на изплащане от 06.12.2021
г. закупуването на вещта при условията на този договор е обвързано с
ползването на електронно съобщителни услуги предоставени на Т. Й. А..
В р. II от Договор от 06.12.2021г. за продажба на изплащане към рамков
договор № ********* е изрично уговорена промоционалната цена и начина на
изплащане на устройството.
Така първа вноска е в размер на 17,50 лева, а остатъкът от 402,51 лева са
разделени на 23 броя месечни вноски, които се начисляват с месечни фактури
за потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на 5,05 % годишно.
Устройството е предадено на купувача с приемо-предавателен протокол,
в който изрично е посочено, че то се предава във връзка с услуга предоставена
на номер на услугата: 201002345914. /Доказателство: Приемо - предавателен
протокол от 06.12.2021?. към Договор за продажба на изплащане от
06.12.2021?,/.
Твърди се, че във връзка с ползвани услуги и задължения възникнали от
неизпълнение на договорите от ищеца са издадени следните счетоводни
документи:
Фактура No0441904084/29.12.2021г. за отчетен период от 23.11.2021
г. до 22.12.2021 г.;
Фактура No0443416001/26.01.2022г. за отчетен период от 23.12.2021
г. до 22.01.2022г.
Фактура No0444921379/25.02.2022г. за отчетен период от
23.01.2022г. до 22.02.2022г.;
Фактура No**********/25.03.2022г. за отчетен период от
23.02.2022г. до 22.03.2022г.;
Фактура No0448186397/27.04.2022г. за отчетен период от
23.03.2022г. до 22.04.2022г.;
Фактура No0449680326/25.05.2022r. за отчетен период от
6
23.04.2022г. до 22.05.2022г.;
Фактура No0451173940/27.06.2022г. за отчетен период от
23.05.2022г. до 22.06.2022г.;
Сметка №**********/21.01.2022г. за обезщетение за обработка на
просрочени задължения;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка в размер на 3
стандартни месечни такси;
Сметка № **********/02.06.2022г. за неустойка за отстъпки от цена на
услуги;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за отстъпки от цена на
услуги;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за отстъпки от цена на
услуги;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за устройство;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за устройство;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за отстъпки от цена на
услуги;
Сметка №**********/02.06.2022г. за неустойка за отстъпки от цена на
устройство;
/Доказателство: 7 броя фактури и 12 броя сметки /
Основания, на които се претендира вземането за главница в размер на
1471,08 лв.:
Относно сумата от 510.87 лева, част от общата сума в размер на 1471,08
лева:
Твърди се, че сумата, претендирана като цена на предоставени
електронни съобщителни услуги, е формирана както следва:
7
По договор е партиден номер М6562239 е подписано Приложение 1 на
21,07.2020г. за услуга +359********* с план Al ONE Unlimited 2XL June 2020
2у за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 23.07.2021г. -
22.04.2022г. е в размер на 190.50 лв. Дължимата лихва върху тази сума в
размер на 28.18лв. е за период на забава 16.09.2021г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 е подписано Приложение 1 на
06.12.2021г. за услуга +359********* с план Netbox 50 GB C&S June'20-2Y за
срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 23.07.2021г. -
22.04.2022г. е в размер на 59.93лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер
на 8.48лв. е за период на забава 16.09.2021г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 е подписано Приложение 1 на
06.12.2021г. за услуга 201002345914 с план Al DTH 70+ C&S June'20 -2Y за
срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 23.07.2021г. -
22.04.2022г. е в размер на 138.64лв. Дължимата лихва върху тази сума в
размер на 20.71лв. е за период на забава 16.09.2021г.-29.08.2023 г.
По договор с партиден номер М6562239 е подписано Приложение 1 на
06.12.2021 г. за услуга +359********* с план Surf 10 2у June 2021 за срок от 24
месеца, за която дължимата сума за периода 23.11.2021г. - 22.04.2022г. е в
размер на 91.76лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 13.51лв. е за
период на забава 19.01.2022г. - 29.08.2023Г.
По договор с партиден номер М6562239 за Такса повторно включване
дължимата сума за периода 23.11.2021 г. - 22.12.2021 г. е в размер на 2.99лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 0.49лв. е за период на забава
19.01.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за Такса за събиране на
дължими суми дължимата сума за периода 23.02.2022 г. - 22.03.2022 г. е в
размер па 27.05лв. Дължимата лихва върху тази сума в размер на 3.76лв. е за
период на забава 15.04.2022г. - 29.08.2023Г.
Посочените суми за начислени за месечно текущо потребление на
предоставени услуги и се дължат на основание сключените Рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *********, както и описаните по-горе
приложения.
Сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане посочен за всяка
фактура, както и към момента на депозиране на заявлението за издаване на
8
заповед и настоящата искова молба.
Относно сумата от 402,50 лева, част от общата сума в размер на
1471,08лева:
Твърди се, че сумата, претендирана като цена на устройства на
изплащане, е начислена с:
По Договор за продажба на изплащане от 06.12.2021г., по силата на
който е закупено на изплащане устройство Handset Samsung Gal A12 128GB
Bla+HF TTE MT 15 23m, дължимата сума за период 23.11.2021 г. - 22.06.2022г.
е 402.50лв. Върху нея е начислена лихва в размер на 49.05лв. за период на
забава 19.01.2022г. - 29.08.2023г.
Посочениге суми във фактурите представляват начислени дължими
месечни вноски представляващи цена на устройство и се дължат па основание
сключените Рамков договор идентифициран с негов уникален номер
********* и Договор за продажба на изплащане от 06.12.2021 г.
Същите се дължат на основание р. II и сл. от Договорите за продажба на
изплащане.
Посочените суми във фактура № ********** представляват суми
дължими до края на договора, станали изискуеми поради неплащане на
поредни вноски и след издаване на фактурата, на основание р. IV чл. 12.4 от
Договора за продажба на изплащане.
Твърди се, че сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане
посочен за всяка фактура, както и към момента на депозиране на заявлението
за издаване на заповед и настоящата искова молба.
Относно сумата от 557,71 лева, част от общата сума в размер на 1471,08
лв.:
Сумата, претендирана като начислени неустойки, е начислена с:
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 50.36лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 6.32лв. за период
на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна
9
абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер
на 8.44лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 1.06лв. за период на
забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство, по
която неплатената сума е в размер на 18.46лв, Дължимата мораторна лихва е в
размер на 2.32лв. за период на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор е партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по
ценова листа предоставен 4G routerNetBox за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 140.00лв. Дължимата мораторна лихва е в
размер на 15.83лв. за период на забава 18.07.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 24.00лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 3.01лв. за период
на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга 201002345914 е
начислена неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по
ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер, по която
неплатената сума е в размер на 100.00лв. Дължимата мораторна лихва е в
размер на 11.31лв. за период на забава 18.07.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга 201002345914 е
начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 55.98лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 7.03лв. за период
на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга 201002345914 е
начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер
на 30.73лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 3.86лв. за период на
забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга 201002345914 е
начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство
10
Handset Samsung Gal Al2 128GB Bla+HF TTE MT 15 23м, по която неплатената
сума е в размер на 6.04лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 0.76лв. за
период на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в
размер на 42.48лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 5.33лв. за период
на забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга +359********* е
начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер
на 79.22лв. Дължимата мораторна лихва е в размер на 9.95лв. за период на
забава 03.06.2022г. - 29.08.2023г.
По договор с партиден номер М6562239 за услуга е начислена
неустойка, представляваща Обезщетение за обработка на просрочени
задължения, по която неплатената сума е в размер на 2.00лв. Дължимата
мораторна лихва е в размер на 0.32лв. за период на забава 22.01,2022г. -
29.08.2023г.
Сумите се дължат поради настъпило неизпълнение па задължения на
ответника да заплаща цена месечно потребени мобилни услуги, както и цена
на устройство.
Сумите са начислени на основание сключените Рамков договор
идентифициран с негов уникален номер № *********, Приложенията към
него и Договори за продажба на изплащане, както и общите условия на
мобилния оператор.
Начислени са за прекратяването на рамковия договор в частта му за
услугите по партида № М6562239.
Твърди се, че договорът е прекратен на основание чл. 54.12 от ОУ,
съгласно който:
„Договорът па абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен
от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от
абоната/потребителя е продължила повече от 124 (сто двадесет и четири)
дена.“
11
Размерът на неустойките е посочен в приложимите разпоредби за
отговорност в приложенията за услугите, които гласят:
„Ако достъпът до Мрежата бъде спрян или абонаментът по договор за
услуги бъде прекратен по инициатива или по вина на Абоната преди
изтичането на Срока на ползване, определен за този абонамент, Абонатът
дължи на Оператора неустойка в размер на месечните абонаментни такси,
дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по техния
стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния Срок на
абонамента.
Относно начислените такси:
Присъщата функция на оператора е да предоставя надлежно мобилни
услуги, устройства за комуникация и други, срещу ежемесечно, редовно и в
срок извършено плащане на съответната цена.
Това е основният предмет на дейност, упражнявана от дружеството.
Твърди се, че „А1 България” ЕАД не е колекторско дружество, чиято
основна функция е да събира просрочени задължения, поради което за
операторът се изисква ангажиране на допълнителен технически и човешки
ресурс е оглед организиране, проследяване и събиране на забавените
плащания.
В този смисъл, таксата за събиране на дължими суми с въз основа на
факта, че тази дейност не е част от присъщата функция на оператора и е
уговорена в чл. 27.1 от Общите условия (ОУ) за взаимоотношения между А1 и
абонатите и крайните ползватели на обществените мобилни наземни мрежи
на „А1 България” ЕАД.
По договор с партиден номер М6562239 са начислена неустойки,
представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса.
Абонатът е уговорил и използвал тарифни планове, за който се е
задължим да плаша промоционална цена за срок от 2 години.
Ползваните месечни отстъпки са на цени по-ниски от стандартните.
Неустойката се начислява за стандартната месечна такса за периода до
оставащия срок до края на договора и върху сумата без ДДС.
Когато Абонатът е физическо лице, максималният размер на
неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава
12
трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен
абонамент по техния стандартен размер без отстъпка.
В тази хипотеза, в допълнение на неустойката за предсрочно
прекратяване Абонатът дължи на Оператора и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на
крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/на изплащане),
съответстваща на оставащия Срок на ползване по съответния абонамент.
По договор с партиден номер М6562239 са начислени неустойки,
представляващи неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС.
Сумата се формирана от 3 стандартни месечни такси посочени е
Приложение 1, като от стандартната цена за тарифния план за физически лица
се отчислява начисленото ДДС.
Но договор с партиден номер М6562239 са начислени неустойки,
представляваща отстъпка от цената на устройство.
Неустойката за отстъпка от цена на устройство се изчислява спрямо
отстъпката, която е предоставена и е пропорционална на оставащия срок до
края на договора.
Неустойките са компенсаторни и не са начислени за определен период.
С всеки Договор за продажба на изплащане е уговорена и цената на
вещта, когато се заплаща в брой и изцяло - раздел II. чл.8.2.
За всяко закупено устройство е направена отстъпката от цената във
връзка с използването на електронни съобщителни услуги за определен
телефонен номер.
Устройствата са закупени на изплащане във връзка с Договор за
продажба па изплащане, като начислената неустойка се изчислява спрямо
договореното в Договор за продажба на изплащане (стр.2) по пропорционално
оставащият период на Договора.
Основания, на които се претендира вземането в размер на 191,28 лева -
натрупани лихви:
Съгласно чл. 84 от ЗЗД, когато деня на изпълнение на задължението е
определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му.
Ответникът е длъжен да заплати на ищеца сумата от 191,28 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава, формирана и уточнена съответно
13
с размер и период за всяко едно от вземанията описани по-горе
Твърди се, че до настоящия момент горепосочената сума не е заплатена
от ответника.
Моли се съдът на основание чл. 422, вр. чл. 415, вр. чл. 414 ГПК, чл.183,
във връзка с чл. 200, вр. чл. 79 от ЗЗД, да постановите решение, с което да
приемете за установено, че Т. Й. А., е ЕГН: **********, адрес: с. М., ул.
"О."№2Б, П.К.4408 дължи на „А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Кукуш” № I, ЕИК *********, представлявано от
изпълнителните директори А. Д. и М. М., сумата от 1471,08 лева - задължения
възникнали въз основа на Рамков договор идентифициран с негов уникален
номер № *********, сключените към него приложения и договори за
продажба на изплащане, както и общите условия на мобилния оператор, от
които 510,87 лева неплатени суми за предоставени електронни съобщителни
услуги, 402,50 лева - неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане и сумата от
557,71 лева - неустойка съгласно чл. 54.12 от ОУ на заявителя във връзка с
цитирания договор; и сумата от 191,28 лв. - мораторна лихва от датата,
представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ
до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното
изплащане на задължението.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения
представител на ответника, с който се моли искът да бъде отхвърлен като
допустим, но неоснователен.
Твърди се, че не се представят доказателства за момента до сключване
на Анекса дали всички такси са заплащани до този момент от длъжника без
забава. Също така от представените доказателства от ищеца няма приложена
ДЕКЛАРАЦИЯ-СЪГЛАСИЕ по така сключените договори приложени към
исковата молба и анекси към тях, така не става ясно дали ответника се е
запознал и съгласил с общите условия на „А1 България“ ЕАД за
взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, които
са голям обем и от тях е видно, че шрифта на писане в тях е по-малък от 12, по
14
този начин информацията в тях става недостатъчно четлива, ясна и
разбираема, което води до нарушаване на състава на: чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от
Закон за защита на потребителите /ЗЗП/, не е ясно и как служителят на „А 1
България“ ЕАД е предоставил информацията спазвайки състава на чл. 4, ал. 1
от ЗЗП, който съдържа 12 /дванадесет/ точки. Следователно процесния
Договор нарушава разпоредбите на ЗЗП и би следвало тези Договори и
анексите към тях приложени с исковата молба да бъдат обявени за
НИЩОЖНИ по състава на чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.
Отделно от това в чл. 143 от ЗЗП изрично се регламентира
неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда
на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води
до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или
доставчика и потребителя и позволява на търговеца или доставчика да
задържи заплатените от потребителя суми, в случай че последният откаже да
сключи или да изпълни договора, като същевременно не предвижда право на
потребителя да получи обезщетение на същата стойност при несключване или
неизпълнение на договора от страна на търговеца или доставчика; в
конкретния случай, никъде нито в договора нито в анекса към него се
предвижда отговорност на доставчика ако има прекъсване или лошо качество
на предлаганата услуга, което е груба неравнопоставеност между субектите по
договора, единствено се предвижда някаква отговорност при отпадането на
някои от каналите които доставчикът предоставя на потребителя, но не
съществуват клаузи в договора и възможност за прекратяване цялостно на
договора поради каквато и да е вина на доставчика.
В конкретния случай се предвижда автоматично продължаване на
срочен договор, ако потребителят не заяви желание за прекратяването му, но
няма срок, в който потребителят трябва да направи това.
Не се представят доказателства за това дали предадените устройства за
ползване са върнати от длъжника Т. Й. А..
Не се съдържат данни в приложените документи, ответникът да е бил
надлежно уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост на задължението
му, за да му бъдат начислени неустойки по договорите. Не се съдържат данни
от кой момент дружеството е спряло да предоставя услугите по договорите на
ответника, отделно от това в Приложение 1 към Договор №********* Цени и
15
условия за ползване на услугата сателитна телевизия -А1 ТВ, в комбинация с
фиксиран интернет през мобилна мрежа Al Net box или мобилна услуга. На
стр.4 от това приложение ясно се вижда за потребителя са поставени два
различни по вид подписа, от което не е ясно от кого са подписани, тъй като
потребителя е един, а двата положени подписа силно се различават видимо и
то не само на това приложение от представените такива по делото.
С оглед на установяване обстоятелства, се моли съдът да допусне за
сметка на ищеца „А1 България“ ЕАД с ЕИК: ********* Съдебно-
графологична експертиза за установяване на идентичност на почерка и
подписите на ответника по така представените Приложения и Договори към
мобилния оператор, като на вещото лице му бъде разрешено да ползва
сравнителен материал от Паспортна служба към РУП-Пазарджик, а при
необходимост и от др. места, както и да задължите ищеца по делото да
предостави заверено копие на личната карта на ответника Т. Й. А., на което
копие на л.к. трябва да е записано: и „Вярно с оригинала“:/подпис/ и трите
имена на лицето да са ръкописно изписани“, същото заверено копие на л.к
ответника Т. Й. А., моля да бъде приложено и по настоящето дело и да се
ползва за сравнителен материал.
ПРЕДЯВЕН Е ПОЛОЖИТЕЛЕН УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК с правно
основание чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК.
СЪДЪТ УКАЗВА, че доказателствената тежест е изцяло на ищцовата
страна, която следва да установи наличието на процесуалните предпоставки за
допустимостта на положителния установителен иск, а именно, че е проведено
заповедно производство между същите страни, с предмет идентичен с
предявения по исковото производство и подадено в срок от длъжника
възражение срещу заповедта за изпълнение.
На следващо място да установи основанието, на което претендира
своето вземане, а именно облигационни отношения почиващи на договор за
доставка на електроенергия. Следва да установи, че е изправна страна по така
създадените между него и ответника договорни връзки.
В тежест на ищеца е да установи вземането си по размер и да установи
неговата изискуемост.
Ответникът следва да установи възраженията си.
На основание чл. 7, ал. 3 от ГПК съдът указва на ищеца, че служебно
16
следи за наличието на неравноправни клаузи в потребителския договор. Дава
възможност на ищеца да изрази становище във връзка с наличието на
неравноправни клаузи в процесния договор, както и да ангажира
доказателства, че договорните клаузи са индивидуално уговорени.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения днес по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото копие на Констативен
проемо-предавателен протокол за инсталация на оборудване и копие на
приемо-предавателен протокол – крайно устройство, предоставено за
ползване към договора за услуги.
Относимо към предмета на делото е направеното искане от адв. К. за
допускане на съдебно-графологическа експертиза и следва да бъде уважено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушването на съдебно-графологическа експертиза, която
да отговори на въпросите формулирани в ОИМ
НАЗНАЧАВА за вещото лице по делото инж. Н. С. Н..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250
лева, платим първоначално от бюджетните средства на съда.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С
УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди
датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справка-
декларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
За изготвяне и изслушване на съдебно-графологическа експертиза,
17
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.11.2024 г. от 10:30 часа, за която
дата и час ищцовото дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – уведомен от днес чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. С. Н., като в призовката му се укаже
да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
18