Определение по дело №1430/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                 /………………. год., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 05.11.2020 год., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1430 по описа за 2020 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството по делото е образувано с искова молба от адв. Й.Ч. *** в качеството му на процесуален представител по реда на чл.32 от ГПК на П.Х.П. с ЕГН:********** и адрес *** и съдебен адрес ***, ПРОТИВ  Д.С.Л. с ЕГН:********** и адрес *** и съдебен адрес:***, чрез адв. П.В. ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 42, б.„б" от ЗН в вр. с чл.25, ал.1 от ЗН и цена на иска 53 077,80 лева.

В исковата си молба ищеца, действащ чрез процсуалния си представител по пълномощие твърди че ищцата е единствен наследник на своя брат Кирил Христов П., който е починал на 26.08.2018 год.

Приживе е нейния брат е притежавал е недвижим имот, а именно: Апартамент № 2А, находящ се в гр. Варна, ул. „Васил Кънчев" № 12, вх. 2, ет. 1, с идентификатор № 10135.2560.135.1.3.

За негова смърт научило по-късно. При проверка установила че патрона на жилището е сменен. Разбрала е имота има нов собственик лицето Д.С.Л., който е придобил имота въз основа саморъчно завещание изготвено от нейния брат и неин наследодател.

При справка в Служба по вписвания - гр. Варна, установила, че Нотариус с peг. № 205 Веселин Михайлов П. ***, на 08.10.2018 год. е заверил препис на саморъчно завещание, което не е написано и подписано от нейния брат.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищеца моли съда да постанови решение, с което да ПРОГЛАСИ НИЩОЖНОСТА на Саморъчно завещание от 27.07.2018 год. на Кирил Христов П. с ЕГН:********** б.ж. на гр. Варна поч.на 26.08.2018 год., заверено с per. № 4392/08.10.2018 г., на Нотариус с per. № 205 Веселин Михайлов П. *** действие ВОС, тъй като не е писано и подписано от завещателя и на основание чл. 42, б. „б" от ЗН във вр. с чл. 25, ал. 1 от ЗН.

С исковата молба са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се оспорва иска като неоснователен и недоказан.

Но оспорва факта, че ищцата е сестра и наследник на Кирил П. ***, починал на 26.08.2018 год. за което е съставен Акт за смърт № 0788/27.08.2018 год. на Община Варна р-н Приморски.

Не оспорва факта, че приживе Кирил П. е притежавал собственост на Апартамент № 2А, находящ се в гр. Варна ул. Васил Кънчев № 10, 12, вх. 2, ет. 1.

Не се спори, че нотариус Веселин П.,*** действие ВРС, peг. № 205 на НК е обявил саморъчно завещание оставено от Кирил Христов П.,***/08.10.2018 г., акт № 203, том VIII, дело № 15476.

Оспорва факта, че завещанието не е писано и подписано то завещателя.

След като се запозна с становищата на страните съдът приема от фактическа и правно страна следното:

Правната квалификация на предявения иск.

Предявения иск е правно основание чл. чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН.

Искът е установителен и е за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 27.07.2018 год. на Кирил Христов П. с ЕГН:********** б.ж. на гр. Варна поч.на 26.08.2018 год., заверено с per. № 4392/08.10.2018 г., на Нотариус с peг. № 205 Веселин Михайлов П. *** действие ВОС.

Съдът възлага в тежест на ищеца, чрез всички допустими от закона доказателствени средства да докаже, че лицето Кирил Христов Петков не е писал и не е подписвал процесното завещание.

Тежестта за установяване на тези обстоятелство е за ищцата, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес, установен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Приложените към исковата молба писмени доказателства и отговора са допустими и следва да бъдат допуснати като такива.

С оглед на фактите и обстоятелствата които не се спорят, то съдът на основание чл.146 ал.1 т.3 от ГПК, следва да приеме, че не се нуждаят от доказване, тъй като се признават посочени в отговора факти.

Ищеца не е сочи доказателства, относно авторството на ръкописния текст и подписа на саморъчното завещание. В тази насока съдът следва да му даде указания.

Съдът следва да изиска от Нотариус с per. № 205 Веселин Михайлов П. *** действие ВРС, нотариалната преписка по която е обявено  Саморъчно завещание от 27.07.2018 год. на Кирил Христов П. с ЕГН:********** б.ж. на гр. Варна поч.на 26.08.2018 год., заверено с per. № 4392/08.10.2018 год.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците. 

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:

Предявен иск с правно основание с чл. чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН.

ДОПУСКА на осн. чл. 146, ал.4 ГПК приемането като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба, като по тяхното приемане съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

ПРИЕМА на чл. 146, ал.1,  т.3 ГПК, че не се нуждаят от доказване, тъй като се признават следните обстоятелства, а именно:

Ищцата П.Х.П. с ЕГН:********** е сестра и наследник на Кирил Христов П. ***, починал на 26.08.2018 год. за което е съставен Акт за смърт № 0788/27.08.2018 год. на Община Варна р-н Приморски.

Приживе починалото лице Кирил Христов П. е бил собственик на Апартамент № 2А, находящ се в гр. Варна ул. Васил Кънчев № 10, 12, вх. 2, ет. 1 .

Нотариус Веселин П.,*** действие ВРС, peг. № 205 на НК е обявил саморъчно завещание оставено от Кирил Христов П.,***/08.10.2018 г., акт № 203, том VIII, дело № 15476.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.186 от ГПК от Нотариус с peг. № 205 Веселин Михайлов П. *** действие ВРС, ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от нотариалната преписка по която е обявено Саморъчно завещание от 27.07.2018 год. на Кирил Христов П. с ЕГН:********** б.ж. на гр. Варна поч.на 26.08.2018 год., заверено с per. № 4392/08.10.2018 год.

УКАЗВА на ищцата на осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, че в нейна тежест да установи, обстоятелствата, които подлежат на доказване, а именно: Саморъчното завещание не е писано и подписано от неговия автор Кирил Христов П. ***, починал на 26.08.2018 год. за което е съставен Акт за смърт № 0788/27.08.2018 год. на Община Варна р-н Приморски.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на гласни доказателства от страна на ищеца, като му указва, че следва да посочи за какви точно факти и обстоятелства иска събирането на гласни доказателства и тяхната съотносимост към правния спор.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2020 год. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните. На същите да се връчи препис от настоящото определение, което съдържа проекта за доклад, като на ищеца се връчат и преписи от писмените отговори на ответниците.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска. 

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

УКАЗВА на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал.З ГПК, че съществуват възможности за извън съдебно разрешаване на възникналия спор -медиация или друг способ за доброволно уреждане.

РАЗЯСНЯВА, че медиатора може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.

За предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да уведомят съда.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: