Определение по дело №60542/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4876
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Анелия Стефанова Янева
Дело: 20211110160542
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4876
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110160542 по описа за 2021 година

След запознаване със становището на ответника по доказателствените искания на
ищеца, обективирани в становището от 10.2.2022 г., съдът намира следното:
Следва да бъде уважено искането на ищеца за изслушване на съдебно-техническа
експертиза за отговор на поставените в становището задачи. Опазването на търговска тайна
не е основание за отхвърляне на искането, доколкото вещото лице е длъжно да пази като
служебна тайна сведенията, които са му станали известни в кръга на службата и засягат
интересите на гражданите и юридическите лица.
За да се опази тази тайна, по искане на страната, съдът може да разпореди делото да
се гледа при закрити врата
Следва да бъдат приети представените със становището на ищеца от 10.2.2022 г.
писмени доказателства, както и представените от ответника по реда на чл. 190 ГПК писмени
доказателства – приложените към становището от 18.2.2022 г. два броя длъжностни
характеристики. В останалата част искането на ищеца по чл. 190 ГПК следва да бъде
отхвърлено, тъй като съдът споделя мотивите на ответника, че документите са
общодостъпни – ищецът може да се снабди с тях, а и не счита, че са необходими за
изясняване на релевантни по делото факти.
На ищеца следва да се даде възможност в срок до откритото съдебно заседание да
заяви становище по представената от ответника справка за служителите в отдела.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени със становището на ищеца от
10.2.2022 г. и със становището на ответника от 18.2.2022 г.
1
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза за отговор на поставените
от ищеца задачи, в т. 3.2 от становището от 10.2.2022 г. – стр. 6 и 7..
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н.Х.в.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 лева, платим от
бюджета на съда.
УКАЗВА на вещото лице по СТЕ, че няма право да разгласява информацията,
станала му известна при изготвяне на заключението.
ОТХВВЪРЛЯ искането на ищеца по чл. 190 ГПК в останалата част – за задължаване
на ответника да представи документите по т. 3.4, т. 2-5 от становището от 10.2.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до следващото открито съдебно заседание
да вземе становище по искането на ответника за приемане на представената към
становището от 18.2.2022 г. справка за служителите в отдела.
УКАЗВА на ответника, че има право да поиска разглеждане на делото при закрити
врата.
Препис от определението да се връчи на страните, а ищеца - и препис от становището
на ответника от 18.2.2022 г. и доказателствата към него.
Вещото лице да се призове за насроченото открито заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2