Решение по дело №4065/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 587
Дата: 3 май 2019 г. (в сила от 2 октомври 2019 г.)
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220104065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

гр.Пазарджик, 03.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №4065/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 от ГПК.

         С молбата от 22.03.2019г. ищецът И.Г.М. е поискала от съда да допълни постановеното на 06.03.2019г. решение, като се произнесе по предявени от него иск по чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.22, вр. чл.11, ал.2, чл.11, ал.1, т.9, т.10 и т.11 ЗПК за недействителност на сключения между страните договор за паричен заем №2035716 от 25.03.2014г. поради липсата на подписани общи условия, поради липсата на посочена обща сума дължима от заемателя и начина на формирането й, поради липсата на посочен размер на възнаградителната лихва, поради липса на погасителен план, респ. посочване в погасителния план на последователността на разпределение на вноските по договора измежду различните суми - главница, възнаградителна лихва и ГПР.

Отсрещната страна не е взел становище по молбата.

         Съдът намира молбата за допустима като подадена от страна по делото в срока за обжалване на решението.

По същество молбата е основателна. С решението съдът е отхвърлил иска за недействителност на договора за заем, но не е посочил изрично основанията, на които ищецът е претендирал тази недействителност, което не позволява формирането на СПН по отношение на тези основания.

         Следва да се постанови липсващият диспозитив с допълнително решение.

С оглед на изложеното и на основание чл.250, ал. 3 ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА решение №294 от 06.03.2019г. по гр. д. №4065/2018г. по описа на РС – Пазарджик, като ПОСТАНОВЯВА следното:

ОТХВЪРЛЯ иска по чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.22, вр. чл.11, ал.2, чл.11, ал.1, т.9, т.10 и т.11 ЗПК за недействителност на сключения между страните договор за паричен заем №2035716 поради липсата на подписани общи условия, поради липсата на посочена обща сума дължима от заемателя и начина на формирането й, поради липсата на посочен размер на възнаградителната лихва, поради липса на погасителен план, респ. посочване в погасителния план на последователността на разпределение на вноските по договора измежду различните суми - главница, възнаградителна лихва и ГПР.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: