Споразумение по дело №504/2016 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 януари 2017 г. (в сила от 11 януари 2017 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20161730200504
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 11.01.2017 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 11.01.2017 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

Съдебни заседатели: Д. К.

Р.С.

 

 

при участието на секретар: В.К. и прокурора: В.М. сложи за разглеждане нох.дело № 504 по описа за 2016 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

РП гр.Радомир редовно уведомена изпраща представител, прокурор Младенова.

Подсъдимият К.К. и В.С. се явяват лично и с адв. Д.П. назначена за служебен защитник.

Подсъдимите Й.Д. и В.Й. се явяват лично, редовно уведомени с адв.П., с пълномощни от днес.

Свидетелите К.К. и Е.С., редовно уведомени се явяват.

Свидетелят К.К., редовно призован не се явява.

Явява се вещото лице Е.К..

Останалите вещи лица не се явяват.

Съдът докладва постъпило писмо от МВР на НИКК, с което уведомят съда, че явяването на вещите лица е невъзможно поради, технически проблеми в института.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения, на основание чл.274, ал.1 от НПК.

На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимите правата им по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

             С оглед изявленията на страните, съдът

             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на  четиримата подсъдими по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Моля да се измени реда на съдебното следствие, като се гледа делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Представям вносна бележка за възстановените щети.

Адв.П.: Да се премине към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Адв.П.: Също.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимите.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К.О.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Крум Велев Клинков, роден на ***г. в гр.Радомир, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.И.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Й.Д.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи като транжор във фирма „В.” …-гр.Радомир, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.В.Й., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование-електроенергетика, неженен, работи като ел.монтьор в ТЕЦ „Р.“-гр.Перник, неосъждан, ЕГН:**********.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

На осн. чл.382, ал.5 от НПК, съдът предложи на страните следната промяна в споразумението: При разноските да бъдат включени направените разноски за вещи лица- възнаграждение пътни и дневни в размер на 124 лв., които следва да бъдат възложени на подсъдимите.

Прокурорът: Съгласни сме с промяната.

Адв.П.: Съгласни сме с промяната.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

На вещите лица да се изплатят пътни и дневни за явяване в съдебно заседание както следва:

На Е.Л.К.- 40 лв. за две явявания в съдебно заседание.

На Е.Л.З.- 20 лв. за едно явяване в съдебно заседание.

Да се издадат РКО.

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

  І.1. Подсъдимият  Й.Д.Д. със снета по делото самоличност и ЕГН, се признава за виновен в това, че на 10.02.2016г. около 21.00 часа и на 11.02.2016год. около 22.30 часа, в с.С., мах.”Г.Р.”, общ.Радомир, обл.Перник, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с други лица и чрез използване на техническо средство за рязане на кабел  и на МПС, противозаконно отнел чужди движими вещи а именно: телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 с дължина 52,30 метра, на обща стойност 1 215.97 лева и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с дължина 125,80 метра, на стойност 2 063.75 лева или общо телефонен кабел с обща дължина 178,10 метра, на обща стойност  3 279.73 лева равняващи се на 7,81 пъти МРЗ, установена за страната към м.февруари 2016г./, от владението на  МОЛ - Е.Г.С., с ЕГН **********, с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ …./…… с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

 

 

           - на 10.02.2016г. около 21.00 часа в с.С., мах.”Г.Р.”, общадомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с К.О.К., с ЕГН:**********, роден на *** *** и В.В.Й., с ЕГН:**********,***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК .., собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище ***, с управител К.К.К. *** и джип  марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели /и на техническо средство/ два броя ножовки /от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи /телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с неустановена  дължина/, от владението на МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ …/…. с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

     - на 11.02.2016год. около 22.30 часа в с.С., мах.”Г. Р.”, общадомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с К.О.К., с ЕГН:**********, роден на ***г***, В.В.Й., с ЕГН:**********,*** и В.И.С., с ЕГН:**********,***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК …, собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище *** с управител К.К.К. ***, джип марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели и лек автомобил марка “Опел”, модел “Астра” с български транзитни регистрационни табели с № “.. Н ..”/ и техническо средство /два броя ножовки / от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи / телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с неустановена дължина/, от владението на МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ../… с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност - престъпление по  чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1, т.4, пр. 1-во и 2-ро  вр. чл.194,ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от  НК.

 

     I.II. Подсъдимият  В.В.Й.  ,със снета по делото самоличност  и ЕГН  се признава за виновен в това, че на 10.02.2016г. около 21.00 часа и на 11.02.2016год. около 22.30 часа, в с.С., мах.”Г.Р.”, общ.Радомир, обл.Перник в условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с други лица и чрез използване на техническо средство за рязане на кабел и МПС от подземно кабелно трасе, противозаконно отнел чужди движими вещи, а именно:  телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 с дължина 52,30 метра, на обща стойност 1 215.97 лева и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с дължина 125,80 метра, на стойност 2 063.75 лева  или общо телефонен кабел с обща дължина 178,10 метра, на обща стойност  3 279.73 лева равняващи се на 7,81 пъти МРЗ, установена за страната към м.февруари 2016г./, от владението на МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ../… с адрес ***, без негово съгласие,  с намерение противозаконно да ги  присвои, както следва:    

    -  на 10.02.2016г. около 21.00 часа в стефаново, мах.”Горни Раковец”, общ.Радомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с К.О.К., с ЕГН **********, роден на *** *** и Й.Д.Д. с ЕГН **********, роден на ***г*** с постоянен адрес ***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел .., с рег.№ РК .., собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище *** с управител К.К.К. *** и джип марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели / и на техническо средство / два броя ножовки / от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи /телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0,6 с неустановена  дължина/, от владението на  МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ../… с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои

    - на 11.02.2016год. около 22.30 часа в стефаново, мах.”Горни Раковец”, общ.Радомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с К.О.К., с ЕГН **********, роден на *** ***, Й.Д.Д. с ЕГН **********, роден на ***г*** с постоянен адрес ***, и В.И.С., с ЕГН **********,*** чрез използване на МПС   /трактор, марка “ Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК .., собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище *** с управител К.К.К. ***, джип марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели и лек автомобил, марка “Опел”, модел “Астра” с български транзитни регистрационни табели с № . Н ../  и техническо средство /два броя ножовки/ от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи /телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0,6 с неустановена  дължина/, от владението на МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ./.. с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност - престъпление по  чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во и 2-ро,  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от  НК.

 

     I.III.Подсъдимият  К.О.К. се признава за виновен в това, че на 10.02.2016г. около 21.00 часа и на 11.02.2016год. около 22.30 часа, в с.С., мах.”Г. Р.”, общ.Радомир, обл.Перник, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с други лица и чрез използване на техническо средство за рязане на кабел  и  МПС, противозаконно отнел чужди движими вещи, а именно: телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 с дължина 52,30 метра, на обща стойност 1 215.97 лева и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с дължина 125,80 метра, на стойност 2 063.75 лева  или общо телефонен кабел с обща дължина 178,10 метра, на обща стойност 3 279.73 лева равняващи се на 7,81 пъти  МРЗ, установена за страната към м.февруари 2016г./, от владението на  МОЛ - Е.Г.С., с ЕГН **********, с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ……/……. с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва :

     - на 10.02.2016г. около 21.00 часа в с.С., мах.”. Р.”, общадомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с Й.Д.Д., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес *** и В.В.Й., с ЕГН:**********,***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК .., собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище ***, с управител К.К.К. *** и джип  марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели/ и на техническо средство  /два броя ножовки/ от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи / телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП300х2х0.6  с неустановена  дължина /, от владението на  МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ../.. с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои ;

     - на 11.02.2016год. около 22.30 часа в с.С., мах.”Г.Р.”, общадомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с Й.Д.Д., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, В.В.Й., с ЕГН:**********,*** и В.И.С., с ЕГН:**********,***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК .., собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище *** с управител К.К.К. ***, джип  марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели и лек автомобил марка “Опел”, модел “Астра” с български транзитни регистрационни табели с № .. Н ../ и техническо средство /два броя ножовки/ от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи /телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с неустановена  дължина/ , от владението на  МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ../… с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност - престъпление по  чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, пр.1-во и 2-ро  вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26,  ал.1 от  НК.

 

    I.IV.Подсъдимият В.Й.С. се признава за виновен, в това че на 11.02.2016год. около 22.30 часа в с.С., мах.”Г.Р.”, общ.Радомир, обл.Перник, като съизвършител и в съучастие с К.О.К., с ЕГН:**********, роден на *** ***, Й.Д.Д., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес *** и В.В.Й., с ЕГН:**********,***, чрез използване на МПС /трактор, марка “Джон Диър”, модел 6900, с рег.№ РК …, собственост на Фирма “РККК” ЕООД със седалище *** с управител К.К.К. ***, джип  марка “Дайхатсу Роки” с чуждестранни регистрационни табели и лек автомобил марка “Опел”, модел “Астра” с български транзитни регистрационни табели с № . Н ../ и техническо средство /два броя ножовки/ от подземно кабелно трасе, отнел чужди движими вещи /телефонен кабел тип ТЗБ 19х4х1,2 с дължина 52,30 метра, на обща стойност 1 215.97 лева и телефонен кабел тип ТПП 300х2х0.6 с дължина 125,80 метра, на стойност 2 063.75 лева  или общо телефонен кабел с обща дължина 178,10 метра, на обща стойност 3 279.73 лева равняващи се на 7,81 пъти  МРЗ, установена за страната към м.февруари 2016г./ , от владението на  МОЛ Е.Г.С. с ЕГН ********** с адрес ***, собственост на “БТК” ЕАД с БУЛСТАТ ……/……. с адрес ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност - престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр. 1-во  и 2-ро,  вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от  НК.

            III. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

            ІV. С оглед пълни самопризнания и  критично отношение към извършеното, на подсъдимия Й.Д.Д. на основание чл.384 от НПК,  вр. чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр. 1-во  и 2-ро,  вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр.ал.1 от НК, се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в  следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12/дванадесет/ месеца  и задължителни срещи с пробационен служител  за срок от 12/дванадесет/ месеца.

 

      С оглед пълни самопризнания и  критично отношение към извършеното, на основание чл.384 от НПК вр. чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, пр. 1-во  и 2-ро  вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр. чл.26  ал.1 от  НК  вр. чл.55, ал.1, т.2 б“б“ , вр.чл.42 а ал.2 т.1 и т.2 вр.ал.1 от НК,  от НК, на  подсъдимия В.В.Й. се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в  следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12/дванадесет/ месеца  и задължителни срещи с пробационен служител  за срок от 12/дванадесет/ месеца.

 

           С оглед пълни самопризнания и критично отношение към извършеното, на основание чл.384 от НПК вр. чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр. 1-во  и 2-ро, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.26,  ал.1 от  НК  вр. чл.55, ал.1, т.2 б“б“ , вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК, на  подсъдимия  К.О.К. се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в  следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12/дванадесет/ месеца  и задължителни срещи с пробационен служител  за срок от 12/дванадесет/ месеца.

 

          С оглед пълни самопризнания и  критично отношение към извършеното, на подсъдимият В.Й.С. на основание чл.384 от НПК, вр. чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр. 1-во  и 2-ро  вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2  от  НК  вр. чл.55, ал.1, т.2, б“б“, вр. чл.42 а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК, се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в  следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12/дванадесет/ месеца  и задължителни срещи с пробационен служител  за срок от 12/дванадесет/ месеца.

       V. Разноските  по делото общо в размер на 828.08  лева се възлагат поравно на подсъдимите Й.Д.Д., В.В.Й., К.О.К. и В.И.С., а именно по 207.02 лв. за всеки един от тях, като разноските следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР-Перник- по 176.02лв. за всеки един от тях- направени разноски на фазата на досъдебното производство и по 31.33 лв. по сметка на Районен съд гр.Радомир- направени разноски на фазата на съдебното следствие.

          VI.  Веществени доказателства        

        -  2 бр. парчета от ютена обвивка /синтетични влакна/ на кабел тип ТЗБс 19х4х1.2 с дължина 42 см и 58 см- се връщат на собственика им БТК ЕАД- грофия

       -  1 бр. ръчна ножовка с дървена дръжка и метална основа с месингова парчета шайба и 1 бр. саморъчно направена ножовка с метална, червена на цвят дръжка и лист от автоматична ножовка- на основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.

       -  1 бр. ръчна ножовка, тип лък с дървена дръжка- на основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.

                 - 1 бр. ръчна ножовка, тип лък с дървена дръжка с месингова перчата гайка- на основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.

            -  1 бр. парче кабел, тип ТПП 300х2х0.6 с  дължина 11.5см. се връща на собственика им БТК ЕАД- гр.София

         - 5 бр. прозрачни самозалепващи се полиетиленови пликчета, съдържащи остатъци от обекти – ВД-  остават към материалите по делото.

            VII. Щети – 3 279.73 лв. са възстановени.

 

 

 

 

 

 

    

                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

         ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК                                       

                                   /Д.П./                                                       

          /Весела Младенова /                                             

 

    ПОДСЪДИМИ: 1.                         2………                              

 

      / Й. Д. /                   / В. Й. /

 

              3.                      4.

          / К. К. /               / В. С. /

 

         

        

        Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият О.: Да се одобри споразумението.

Подсъдимият С.: Да се одобри споразумението.

Подсъдимият Д.: Да се одобри споразумението.

Подсъдимият Й.: Да се одобри споразумението.

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

По отношение на мерките за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същите и след като намери, че следва да бъдат отменени

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

Отменя взетата по отношение на подс.К.К. мярка за неотклонение „Подписка”.

Отменя взетата по отношение на подс.В.И.С. мярка за неотклонение „Подписка”.

Отменя взетата по отношение на подс.Й.Д.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Отменя взетата по отношение на подс.В.В.Й. мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д.№ 504/2016 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред ПОС, а в частта за одобреното споразумение, е окончателно.

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

              СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………..

 

 

                              2……………..

 

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: