№ 1050
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
СъдебниСВЕТЛАНА СТ. МАРИНОВА
заседатели:Д. П. ПЕТРОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Т. В. Ф. и Л. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110216084 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Д. редовно призован, явява се лично, доведен от
затвора гр. София, и с адвокат В. с пълномощно по делото.
За СРП се явява прокурор Ф.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВОКАТ В. – Представям и моля да приемете вносна бележка от която е
видно, че сумата от 2 598 лева е внесена по сметка на съда за обезпечаване
възстановяване на вредите по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение. Представяме
писмен проект, който молим да одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 16084/2023 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 16084/2023г. по описа на СРС-НО, 133-ти
състав
Днес, 26.06.2025 г., между Т. Ф. – прокурор при СРП и адвокат С. В. от
САК – упълномощен защитник на подсъдимия Н. Д. Д. с ЕГН **********,
роден на ********* г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, с адрес: **********, осъждан,
подсъдим по НОХД № 16084/2023г. по описа на СРС-НО, 133-ти състав, на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
I. Подсъдимият Н. Д. Д. с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че:
На 16.11.2018 г. около 22:25 ч. в гр.София, ж.к. „Света Троица“, ул.
„Качаник“ № 13 е запалил имущество със значителна стойност - моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. №
*********, на стойност 31 000 (тридесет и една хиляди) лева, собственост по
2
документи на Й. А. С., управляван от Й. А. С. и от С. С. С., като вследствие на
пожара на автомобила са нанесени щети в размер на 2 598 (две хиляди
петстотин деветдесет и осем) лева. - престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК.
IІ. Страните се споразумяха на подсъдимия, на основание чл. 330, ал. 1
от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 от НК, да
бъде наложено следното наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 2 /ДВЕ ГОДИНИ/ И 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, което следва да бъде
изтърпяно ЕФЕКТИВНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ /на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС/.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски за изготвяне на експертизи, в размер на
1141,01 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Н. Д. Д. и следва да се
платят по сметка на СДВР, както и сумата от 1320 лева по сметка на СРС.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приложените по делото 1
брой флаш памет и 1 брой CD следва да останат по делото, а приобщената
като веществено доказателство 1 брой пластмасова туба, обгоряла, с мирис на
нефтопродукт, и течност с аромат на нефтопродукт в пластмасова бутилка с
надпис „Oshee vitamin” (на съхранение в 03 РУ-СДВР) следва да се унищожи
от органите на 03 РУ-СДВР като вещ без стойност.
Причинените с престъплението имуществени вреди са обезпечени.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т. Ф.) (адв. С. В.)
ПОДСЪДИМ:
(Н. Д. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Н. Д. Д. с ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.
Дупница, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, с адрес: **********, осъждан, подсъдим по НОХД № 16084/2023г.
по описа на СРС-НО, 133-ти състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
3
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
26.06.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Н. Д. Д.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представения в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същият е
изготвен в изискуемата от закона писмена форма, сключен е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
381, ал. 2 НПК като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са
обезпечени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по
този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ф., адвокат В. - упълномощен
защитник на подсъдимия Н. Д. Д., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 16084/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6068/2017г. по описа на СРС, НО,
133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Да се уведоми пострадалата Й. А. С., че по сметка на съда е
обезпечено възстановяването на вредите от деянието в размер на 2598 лева,
които същата може да получи след депозиране на нарочна молба с посочена
банкова сметка.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,06
4
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5