№ 373
гр. Разград, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200305 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява доведен от ОЗ „Охрана“.
ЗА СЪЩИЯТ се явява адв. К. служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за
сключване на споразумение, подсъдимия признава вината си и Ви го
представям с предложение да преминем производството по реда на глава 29
НПК.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
прокурорът и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на
делото, намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение проц. закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК,
с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на обезпечаване или обезщетяване, депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и
6 НПК, поради което са налице проц. предпоставки производството по делото
да протече по реда на глава 29 НПК. Мотивиран така съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА производството е по постъпило в условията на чл.384, ал.1
НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Н. от
една страна, от друга Б. ТР. Л. – ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330 ЗМ-
18/21 г. по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на 15.12.2020 г.
в Разград престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК и защитника му
адв.К. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 305/21г.
по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382 , ал.6
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД 20213330200305/2021г. по описа на РС- Разград
Днес, 14.06.2022г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383
НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД
20213330200305/ 2021г. по описа на РС- Разград между Д.Н.- прокурор в
Районна прокуратура- Разград и адв. Й.К. от АК- Разград- защитник на
подсъдимия Б. ТР. Л., по силата на което:
І. Подсъдимият Б. ТР. Л., ЕГН**********, роден в гр.Русе на ***г.,
2
български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с адрес:
гр.***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 15.12.2020г. в с.
Ушинци, общ. Разград, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №20-1085-002454 от
21.07.2020 на Началник сектор към ОД МВР- Русе, Сектор „Пътна полиция“-
Русе, влязло в сила на 11.12.2020г., за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние- управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Мазда 323” с рег. № ***, без да
притежава свидетелство за управление на МПС- престъпление по чл.343в,
ал.2 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по
чл.343в, ал.2 НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият Б. ТР. Л.
да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС следва
да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага по-лекото
наказание „глоба“ от 500 до 1200лева, предвидено наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343в, ал.2 НК.
ІІІ. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ІV. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
V. Подсъдимият Б. ТР. Л. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Й. К. / /Б. Л./
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното:
Видно от приобщените по делото заверени преписи на решение №
260208/19.11.20 г. на РС Русе по отношение на подс. Л. е потвърдено
процесното НП, като впоследствие същия е искал възстановяване на срок за
обжалване, който срок е възстановен и наново РС Русе се е произнесъл по
същото НП, което е минало и касационен контрол от страна на АС Русе с
отбелязване, че е влязло в сила на 06.01.22 г. т.е. така повдигнатото обвинение
е несъставомерно от материално правна гледна точка, поради което
споразумението не следва да бъде одобрявано заради противоречие с
материалния закон. Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Н.
от една страна, от друга страна подс.Б. ТР. Л. – ЕГН ********** и защитника
му адв. К. от АК Разград споразумение за прекратяване на производството по
НОХД № 305/21 г.по описа на РРС.
СЪДЪТ на осн.чл.29 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТТЕГЛЯ се от разглеждане на делото.
4
СЪЩОТО да бъде докладвано на председателя на РРС за определяне на
друг съдия – докладчик.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.41 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5