Протокол по дело №38/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1259
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска Ангелова
Дело: 20224430100038
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1259
гр. Плевен, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова
Гражданско дело № 20224430100038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ИЩЕЦ *** – редовно призован, представител не се явява.
ОТВЕТНИК Н. КР. Г. – редовно призован, чрез назначения от съда за
*** адв. ***., същата се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Ц. ИЛ. – явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й.*** Й. – явява се лично.

На второ четене в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦ *** – редовно призован, представител не се явява.
ОТВЕТНИК Н. КР. Г. – редовно призован, чрез назначения от съда за
*** адв. ***.. Адв. П. се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Ц. ИЛ. – явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й.*** Й. – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът поддържа изготвения проектодоклад, с Определение №*** от
12.05.2022г.
По делото са постъпили в срок изготвените от вещите лица Т.И. и Й.Й.
ССЕ и СТЕ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, с вх. рег. № ***г., с
която се заявява, че се оттегля депозираната ИМ и молят по реда на чл. 232 от
ГПК, производството по делото да бъде прекратено.
СТАНОВИЩЕ по проектодоклада.
АДВ. П.: Нямам възражение по проектодоклада. Моля да бъде обявен за
окончателен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният проектодоклад с Определение
№*** от 12.05.2022г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ВЛ, по изготвената
ССЕ.
СНЕМА самоличност на ВЛ.
Т. Ц. ИЛ. – 47 г., неосъждана, без родство със страните.
Съдът напомни отговорността на вещото лице Т.И., на основание чл.
291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението по изготвената ССЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.И.: Уважаема г-жо съдия, поддържам представеното
заключение. Няма какво да добавя. Отговорила съм на поставените задачи.
АДВ. П.: Нямам въпроси към ВЛ. Моля да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да приеме заключението на вещото лице,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССЕ.
2
На ВЛ Т.И. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение, в размер на 200 лева,
от внесения за това депозит.
Вещото лице напусна съдебната зала.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ВЛ, по изготвената
СТЕ.
СНЕМА самоличност на ВЛ.
Й.*** Й. – ***., неосъждан, без родство със страните.
Съдът напомни отговорността на вещото лице Й.Й., на основание чл.
291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението по изготвената СТЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й.: Поддържам така изготвената СТЕ. Само да
добавя, че ответника не използва нито отопление - отоплителни тела, нито
отопление в баня, нито топла вода. Индивидуалната сметка, изготвена от
фирмата за дялово разпределение „***“, има само дела на имота за участие в
сградната инсталация. За целия процесен период, аз съм ги пресметнал тези
дялове и те напълно съвпадат с дяловете, които е пресметнала фирмата за
дялово разпределение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към ВЛ. Моля да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да приеме заключението на вещото лице,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената експертиза.
На ВЛ Й.*** Й., ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение, в размер на 250
лева, от внесения за това депозит.
Вещото лице напусна съдебната зала.
АДВ. П.: Уважаема г-жо съдия, считам, че молбата е процесуално
допустима и основателна. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за ***,
3
в размер на 150 лева, за което да ми бъде издаден РКО.
С оглед депозираната, от страна на ищеца „***, чрез юрк. ***, молба, с
правно основание чл. 232 ГПК, за оттегляне на предявените искове,
производството по делото следва да бъде прекратено. Следва в полза на
назначения на ответника *** Г., *** адв. ***., да бъде изплатено
възнаграждение, в размер на 150 лева, от внесения за това депозит.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА , производството по гр.д.
№38/2022г. по описа на РС – Плевен, поради оттегляне на предявените
искове, от страна на ищеца „***.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. ***., назначена за *** на ответника Н. КР. Г.,
възнаграждение, в размер на 150 лева, от внесения за това депозит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е прекратено производството по
делото, може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок, пред
ПлОС, който срок, за ищеца тече от датата на съобщението, а за ответника
Н.Г., чрез *** адв. П., считано от днес.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4