Разпореждане по дело №49523/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23925
Дата: 13 февруари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20231110149523
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23925
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Частно
гражданско дело № 20231110149523 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

В законоустановения срок по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжниците са подали
възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 ГПК, с което са възразили срещу дължимостта на претендираните от
заявителя вземания. Предвид изложеното, на заявителя следва да се дадат указания за
предявяване на иск за установяване дължимостта на оспорените задължения.
Съгласно чл. 420, ал. 1 и ал. 2 ГПК принудителното изпълнение в случаите по
чл. 417, т. 1 – т. 9 ГПК се спира, когато длъжникът представи надлежно обезпечение за
кредитора по чл. 180 и чл. 181 ЗЗД, или когато по делото са представени писмени
доказателства, че: вземането не се дължи; вземането се основава на неравноправна
клауза в договор, сключен с потребител; неправилно е изчислен размерът на вземането
по договор, сключен с потребител. По аргумент от противното, принудителното
изпълнение в случаите по чл. 417, т. 10 ГПК, какъвто е и настоящият, се спира по
силата на закона, като съдът само констатира наличието на изискуемите за спирането
предпоставки, а именно подадено в срок възражение по чл. 414 ГПК срещу заповед за
изпълнение, издадена въз основа на документ, посочен в чл. 417, т. 10 ГПК. Тъй като
заповедта за изпълнение по делото е издадена въз основа на запис на заповед и като
съобрази наличието на подадени в срок от длъжниците възражения по чл. 414 ГПК,
съдът намира, че следва да констатира настъпилото по силата на закона спиране на
предварителното изпълнение, като уведоми за това съдебния изпълнител.

Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „********* че може да предяви иск за установяване
дължимостта на вземанията, предмет на издадената по делото заповед за изпълнение,
пред родово компетентния съд (Софийски градски съд) в едномесечен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, като довнесе и дължимата за
разглеждане на иска държавна такса.

При непредставяне по настоящото дело в определения срок на
доказателства за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК издадената заповед за
изпълнение ще бъде обезсилена.
КОНСТАТИРА, че допуснатото незабавно изпълнение на Заповед за
изпълнение № 30508/13.10.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 49523/2023 г. по описа на
СРС, 47-ми състав, с предмет вземания по запис на заповед, е спряно по силата на
закона, на основание чл. 420, ал. 1 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, както и на ЧСИ Г. ****,
рег. № 781 в КЧСИ, по изпълнително дело № ****, за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2