Решение по дело №323/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 октомври 2018 г. (в сила от 21 ноември 2018 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20182130200323
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 132/22.10.2018г.

 

гр. Карнобат

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД КАРНОБАТ                              НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети октомври                      две хиляди и осемнадесета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                    Районен съдия : Мариела Иванова

Секретар : Галина Милкова

като разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. №323 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от П.С. Куманов ЕГН ********** ***  против Наказателно постановление №22-0000150/17.072018г. на и.д. Началник на ОО “ АА“ гр.Бургас, с което за нарушение на чл. 89, т.7 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999г. на МТ на основание чл. 93, ал.1, т.1 ЗАвт.П му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв., а за нарушение на чл. 89, т.8 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1, т.1 ЗАвт.П му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв.

По съображения подробно изложени в жалбата се иска отмяна на атакуваното постановление.

В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа жалбата.

Ответната страна по жалбата, не изпраща представител в съдебно заседание.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Карнобатският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 07.07.2018г. в с.Лозарево св. П.Р.  спира за проверка товарен автомобил марка „Ивеко“ с рег. № В 0506 НК с прикачено полуремарке с номер ТХ 8235 ЕХ, управляван от жалбоподателя.При проверката свидетелят установява, че водачът не представя  пътен лист за деня и товарителница. За констатираната нарушение на водача е съставен АУАН за нарушение по чл. 89, т.7 и т.8 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999 г. на МТ.

Посочените документи са представени в административно наказателната преписка с подадената жалба.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания по делото свидетел П.Р., които съдът цени като непротиворечиви, както и от писмените доказателства по делото.

От правна страна съдът приема следното:

Настоящият съдебен състав намира, че наказателното постановление следва да се отмени, тъй като е издадено при неправилно приложение на материалния закон. Това е така, тъй като за извършените административни нарушения на лицето са наложени административни наказания глоба в размер на по 2000 лв. по чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвтП. Съгласно посочената разпоредба водач на моторно превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари без редовно издадени лиценз, разрешение, документ за регистрация или други документи, които се изискват от този закон и от подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва със глоба от 2000 лв. - при първо нарушение. В процесния случай АУАН е бил съставен на водача на автомобила, за това, че не представя пътен лист и товарителница.

От друга страна обаче както в АУАН, така и в НП като нарушена норма е посочена, разпоредбата на чл. 89, т.7 и т.8 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999 г. на МТ, която въвежда задължение на водачите време на работа задължително представят при поискване на контролните органи съответните документи.

Посоченото обстоятелство е от съществено значение, тъй като ЗАвтП съдържа самостоятелен състав на административно нарушение, установен в чл. 93, ал. 2 от ЗАвтП, съгласно чиято разпоредба водач на моторно превозно средство, който извършва обществен превоз на пътници и товари и не представи в момента на проверката издадения лиценз, разрешението, документа за регистрация или други документи, които се изискват от този закон и подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва с глоба до 500 лв.

Предвид изложеното в случая е безспорно установено извършването на административни нарушения по чл. 93, ал. 2 от ЗАвтП и тази разпоредба е била приложима при квалификацията на деяниета в акта и в наказателното постановление.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Карнобатският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №22-0000150/17.07.2018г. на и.д. Началник на ОО “ АА“ гр.Бургас, с което на П.С. Куманов ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 89, т.7 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999г. на МТ на основание чл. 93, ал.1, т.1 ЗАвт.П му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв., а за нарушение на чл. 89, т.8 от Наредба № ЗЗ от 03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1, т.1 ЗАвт.П му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000лв.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

                                                           

 

 

Районен съдия :