Р Е Ш
Е Н И Е
№
Плевен,
……………….
Плевенски окръжен съд, търговско отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти октомври 2019 г,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА
при участието на секретаря Евгения
Луканова като
разгледа докладваното от ЧЛ. СЪДИЯТА ПАНОВА т. дело. №186/2019 г по описа на
Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Плевенски окръжен съд е сезиран
с искова молба от Окръжна прокуратура – Плевен с правно основание чл. 155 т.3
от ТЗ .
В исковата молба се твърди, че ответното
дружество РИНГ ТАКСИ ОК ООД е вписано в търговския регистър с ЕИК по
Булстат ***, представляващият дружеството е бил П.Б.П. с постоянен адрес в Силистра ,ул. ***, а адресът на управление на дружеството по
регистрация е Плевен, ***. Твърди се, че ОП – Плевен е уведомена с писмо от ТД
на НАП – В.Търново,че дружеството няма управител, тъй като същият е
починал на *** г. ОП – Плевен е
извършила проверка в Национална база данни за населението и е установила, че лицето
е починало на посочената дата.
Претендира се постановяване на решение, с което да се прекрати дейността на
процесното дружество.
Писмен отговор от ответника не
е постъпил в сроковете по ГПК относно търговските спорове.
Като обсъди събраните по
делото доказателства и съобрази доводите на страните съдът намира за установено
следното:
СПОРЕН по делото е въпросът досежно наличието на
вписан и действащ управител на процесното дружество
ИСКЪТ Е ДОПУСТИМ
Съгласно чл. 155 т.3 от ТЗ по
решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено
по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител.
ИСКЪТ Е ОСНОВАТЕЛЕН
Видно от приетите по делото
писмени доказателства – справка от
НБДНаселение,уведомление от НАП, у-ние за актуално състояние, процесното дружество е вписано в търговския регистър със седалище и
адрес на управление ,посочени по – горе с
управител П.Б.П. . Така вписаният управител на дружеството е
починал на *** г. Видно е, че не са
предприемани постъпки за извършване на последващи вписвания по партидата на
дружеството. Съдът констатира, че в уведомлението на ТД на НАП неправилно е
посочено, че дружеството е еднолично, което се опровергава от доказателствата
от търговския регистър.
Съгласно чл. 155 т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От събраните по делото и описани по –
горе доказателства се установява, че е налице хипотезата на цитираната законова
разпоредба и следва да се постанови решение, с което да се прекрати процесното
дружество. По делото не са налице доказателства, които да установяват
вписването или предприемането на
действия по вписване на нов управител на дружеството. Това състояние продължава
повече от три месеца към момента на
постановяване на решението по делото.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. Чл. 154 ал.1 т. 5 вр. с
чл. 155 т. 3 от ТЗ търговското дружество РИНГ ТАКСИ ОК ООД с ЕИК по Булстат ***, със седалище и адрес на
управление Плевен, ***
ОСЪЖДА РИНГ ТАКСИ ОК
ООД с ЕИК
по Булстат ***, със седалище и адрес на управление Плевен, ***
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд – Плевен д.т. в размер на 50 лв
След влизане в сила на
решението заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за
отразяване на прекратяването на дружеството и назначаване на ликвидатор за
извършване на ликвидация на дружеството
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от съобщенията до страните
ПРЕДСЕДАТЕЛ :