П Р О Т О К О Л
2017 година
гр. Разград
Разградският районен
съд наказателен състав
На тринадесети юли 2017 година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.И.
П. В.
Секретар: Живка Ранкова
Прокурор: НЕДКА
П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 428 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв.
Пенчикова.
ОТ ПОСТРАДАЛИТЕ се явява М.Т.. К.Ч., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. С оглед сключеното споразумение предлагам делото да се разгледа по
реда на Глава 29 НПК.
АДВ.ПЕНЧИКОВА: Считам, че предвид обстоятелството, че единия пострадал не се явява, считам че не
са налице основания за даване ход на делото, на осн. чл. 384 ал.3 НПК споразумението може да бъде
одобрено само след съгласието на всички страни.
Съдът намира, че в случая не
са налице пречки за даване ход на делото, доколкото пострадалата К.Ч. е редовно уведомена за с.з., но не се явява, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимият.
Х.Д.Г., роден на *** *** Търново, адрес ***, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
М.Т.: Възстановени са ми щетите, всичко ми е
възстановено, нямам претенции към
подсъдимият.
Съдът докладва постъпилото в писмена форма изявление от пострадалата К. Ч., че няма претенции към подсъдимият.
Съдът преминава към разглеждане на делото по реда на
Глава 29 НПК
Докладва представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, няма да соча други
доказателства.
АДВ. ПЕНЧИКОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча
други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Представеното Ви споразумение не
противоречи на закона и морала, поради
което предлагам да бъде одобрено.
АДВ.ПЕНЧИКОВА: Моля да одобрите така депозираното
споразумение, същото не противоречи на закона и морала, възстановени са щетите
от престъплението и на двете пострадали, престъплението за което е обвинен
подс. не попада в кръга на визираните в НПК състави за които е невъзможно сключване
на споразумение. Считам, че определеното наказание за достатъчно да
реализира визираните в чл.36 НК цели на наказанието, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
споразумение, сключено между подс. Х.Д.Г., представляван от защитника си адв.М. Пенчикова
от АК Разград от една страна и от друга РП Разград, представлявана от
прокурор Н.П., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.Г., роден на ***г*** Търново, адрес ***,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2016г.,
в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, като помагач, в
съучастие с неизвестни извършители, с цел да набави за себе си и за
неизвестните извършители имотна облага, умишлено е улеснил извършителите:
1. Да възбудят и поддържат заблуждение у М. С. Т. ***,
че във връзка с провеждана на територията на гр. Разград полицейска операция за
залавяне на телефонни измамници е необходимо да съдейства на полицейските
служители, като хвърли от терасата на жилището си:
- парична
сума в банкноти, а именно 9 730лева и 1 100евро, на обща стойност 11
878.41лева,
- златни накити, а именно: 1бр. златен мъжки пръстен с
черен камък, на стойност 320 лева; 1бр. златен дамски пръстен, на стойност 160 лева;
1 бр. златна мъжка халка, на стойност 130 лева; 1 бр. златно колие - верижка с
висулка с форма на сърце, на стойност 315 лева; 3 бр. златни висулки: с форма на сърце, на стойност 115 лева; с
форма на детелина, на стойност 55 лева и с форма на кръст, на стойност 175 лева;
1 чифт златни обеци, на стойност 55 лева; 1 чифт обеци с бели камъни , на
стойност 235 лева; 1бр. обеца, на стойност 45 лева; 5 бр. златни парички
/пендари/, съответно на стойност 92.50 лева, 100 лева, 149 лева, 501 лева и 131
лева; 1 бр. златна дамска гривна с бяло
камъче, на стойност 265 лева; 1бр. златна дамска гривна, на стойност 265 лева и
- други
вещи-1бр. дамски ръчен часовник „Чайка“, на стойност 20 лева; 1бр. мъжки
пръстен, на стойност 2 лева, 1бр. висулка, с формата на кръг, която няма
пазарна стойност и 4 бр. бели пластмасови перлички, които нямат пазарна
стойност, на обща стойност 3 130.50 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на 15 008.91 лева.
2.
Да възбудят и поддържат заблуждение у К.Д.Ч. ***,
че във връзка с провеждана на територията на гр. Разград полицейска операция за
залавяне на телефонни измамници е необходимо да съдейства на полицейските
служители, като хвърли от терасата на жилището си:
- парична
сума в банкноти, а именно 1 650 лева и 380 долара, на обща стойност 2 328.98 лева
и
- златни накити, а именно:
1 бр. златна верижка с висулка с форма на детелина, на стойност 196 лева; 1 бр.
златна верижка с З бр. висулки с формата на сърце, котва и кръст, на стойност
155 лева; 2бр. златни верижки, съответно на стойност 100 лева и 50 лева; 2 бр.
златни гривни, съответно на стойност 241.50 лева и 181 лева; 1 бр. златен
пръстен с розов камък, на стойност 205 лева, 2 бр. златни висулки с форма на
кръст, съответно на стойност 65.50 лева и 60 лева и 1 бр. златна монета, на
стойност 501 лева, на обща стойност 1 755 лева и с това й причинил имотна
вреда, в размер на 4 083.98 лева, като общият размер на причинената на
пострадалите М. С. Т. и К.Д.Ч. имотна вреда е в размер на 19 092.59лева -
престъпление по чл. 209, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 4
във вр. с ал.1 от НК. Страните приемат като вид и размер на
наказанието по отношение на подс. Хр. Г., при условията на чл.54, ал.1 от НК -ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по
отношение на подс. Хр. Г. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му. Разноските по делото в
размер на 142,94 лева, се възлагат на подс. Хр. Г., платими по сметка на ОД на
МВР гр. Разград. Приложените към делото веществени
доказателства: - 1бр.
мобилен телефон „НТС“,с ИМЕИ1-354790071391922 и ИМЕИ2-3 54790071442428; - кожен калъф за мобилен телефон „НТС“, тип
„тефтер“, - сим-карта на „Виваком“ с
№89359032300101911311; -
карта-памет 16gb,
оставени на съхранение в ОДМВР гр. Разград, принадлежащи на подсъдимия Х.Г. и
послужили за извършване на горепосоченото умишлено престъпление, следва да
бъдат приложени като веществени доказателства към ДП №1873 ЗМ-263/2017г. по
описа на РУ на МВР гр. Разград, вх.№668/2017г. по описа на РП - Разград, образувано
по отделени материали от настоящото дело /НОХД № 428/2017г. по описа на РС - Разград,
ДП №1873 ЗМ-636/2016г. по описа на РУ на МВР гр. Разград, вх.№1477/2016г. по
описа на РП гр. Разград/, срещу неустановените до момента извършители на
престъплението по чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 във вр. с ал.1
от НК. Страните
подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание. Подс.
Х.Д.Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът О
П Р Е Д Е Л И: Прекратява производството по НОХД
428/2017 г. по описа на РС Разград. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15
ч. ПРОТОКОЛЪТ
изготвен днес в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: